Дело № 1-510/2019
22RS0066-01-2020-006341-81
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2020 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Басаргиной К.Б.,
при секретаре Березовской К.А.,
с участием: подсудимого Спиридонова Р.В.,
защитника – адвоката Саттаровой Т.В.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Березко Е.С.,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Спиридонова Романа Викторовича, родившегося 07 февраля 1972 года в г. Барнауле Алтайского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего дочь 2006 г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Спиридонов Р.В. обвиняется в хищении путем обмана денежных средств в размере 7000 рублей, принадлежащих ФИО4 и причинившем потерпевшей значительный ущерб, имевшем место 22 июня 2020 года по <адрес>, <адрес>.
Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Спиридонова в связи с примирением, указав, что причиненный вред ей заглажен, и претензий к подсудимому она не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, суд приходит к следующему. Действия Спиридонова органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, отнесено ч. 3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Спиридонов не судим, потерпевшая указывает, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, вред ей заглажен, поэтому она претензий к подсудимому не имеет.
Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова Романа Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Спиридонова в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства – расписку о получении денежных средств, хранящуюся в деле, - оставить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья К.Б. Басаргина