Решение по делу № 2а-3169/2019 от 06.05.2019

Дело № 2а-3169/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года             г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Осьмухину Алексею ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась с административным иском в Щелковский городской суд Московской области к Осьмухину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленного административного иска указав, что административный ответчик – Осьмухин А.М. (ИНН № в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобиля марки «ВАЗ 211440» с г.р.з. № (дата государственной регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности – ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиля марки «ГАЗ 322132» с г.р.з. № (дата государственной регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ)

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Осьмухин А.М. имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 5 272 рубля.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 95, 38 рублей.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме у истца отсутствуют.

На основании изложенного, просят суд взыскать с Осьмухина А.М. задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 5 272 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 95, 38 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца -Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебное заседание административный ответчик Осьмухин А.М. не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации - <адрес> (извещение, направленное от имени суда в адрес ответчика, возвращено сотметкой «не доставлено, возвращено за истечением срока хранения»), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что административный ответчик – Осьмухин А.М. (ИНН №) в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобиля марки «ВАЗ 211440» с г.р.з. № (дата государственной регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности – ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиля марки «ГАЗ 322132» с г.р.з. № (дата государственной регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ)

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Осьмухин А.М. имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 5 272 рубля.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 95, 38 рублей.

МРИФНС России № 16 по Московской области был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 5 272 рублей и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе со сведениями о транспортном налоге за 2016 год, со сроком уплаты до 01.12.2017 года (л.д. 12).

В связи с неуплатой налога в установленный срок Осьмухину А.М. направлялось требование № на уплату транспортного налога в размере 5272 рублей и пени в размере 95, 38 рублей по состоянию на 09.02.2018 года, срок уплаты установлен до 28.03.2018 года.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме у истца отсутствуют.

Суд, проверив представленный расчёт, признаёт наличие налоговой недоимки по взысканию с Осьмухина А.М., задолженности по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 5 272 рублей, пени в размере 95, 38 рублей, обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска с Осьмухина А.М. (ИНН №) подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в соответствии с положением п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учётом взысканной сумм, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный искМежрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Осьмухину ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Осьмухина ФИО8 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 5 272 (пять тысяч двести семьдесят два) рубля, пени в размере 95 (девяносто пять) рублей 38 копеек.

Взыскать с Осьмухина ФИО9 (ИНН №) государственную пошлину за рассмотрение судом административного иска в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца, по изготовлению мотивированного решения суда в окончательном виде.

Судья                     Дмитренко В.М.