Решение по делу № 2-444/2016 от 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2016 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Павлова А.Б.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

с участием:

помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис» по доверенности Зотова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444 по исковому заявлению Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис» об обязании выполнить работы по очистке козырьков, в том числе над входами в подъезды, от сосулек и наледи,

у с т а н о в и л:

Новомосковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис» (далее ООО «Жилфондсервис») об обязании выполнить работы по очистке козырьков, в том числе над входами в подъезды <адрес>, от сосулек и наледи

Новомосковский городской прокурор представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку требования выполнены в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Пирогов С.С. заявление поддержал.

Представитель ответчика ООО «Жилфондсервис» по доверенности Зотов С.В. против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав помощника Новомосковского городского прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Новомосковского городского прокурора от исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис» об обязании выполнить работы по очистке козырьков, в том числе над входами в подъезды, от сосулек и наледи.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к «Жилфондсервис» об обязании выполнить работы по очистке козырьков, в том числе над входами в подъезды, от сосулек и наледи, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий