Дело №1-60-21

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                          18 января 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием государственного обвинителя, зам. прокурора Кировского района г. Кемерово, Лосковиченко Д.В.

подсудимой Бодрова Е.И.,

защитника Ашуркова М.М., адвоката НО «Коллегия адвокатов №***

при секретаре Вахрушевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Бодровой Е.И. не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бодрова Е.И. совершила умышленные преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

- 07.10.2020 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Бодрова Е.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в целях нарушения нормальной деятельности органов власти, подрывая их авторитет, унижая честь и достоинство представителя власти - старшего эксперта ЭКО УМВД России по г. Кемерово ФИО1, назначенную приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово № 874 л/с от 09.07.2020 г., находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей, действующую на законных основаниях и в соответствии с требованиями:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 10.13 должностного регламента старшего эксперта группы по обслуживанию Кировского района экспертно-криминалистического отдела Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово, утвержденного 12.07.2020 г., согласно которому ФИО1 участвует в качестве специалиста в осмотрах мест происшествий, других следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, производит дактилоскопирование живых лиц и трупов на территории обслуживания отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, а также в случае служебной необходимости на территории обслуживания отделов полиции «Заводский», «Ленинский», «Рудничный», «Кедровка», «Ягуновский», «Южный», «ФПК», «Центральный», «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, производит обнаружение, фиксацию, изъятие вещественных доказательств;

а также старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2, назначенного приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово № 385 л/с от 01.04.2020 г. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действующего на законных основаниях и в соответствии с требованиями:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 10 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

- п. 6.8 должностного регламента старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции «Кировский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово, утвержденного 25.03.2020 г., согласно которому ФИО2 осуществляет работу по выявлению, пресечению, раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности, с последующей разработкой лиц, обоснованно подозреваемых в совершении преступлений, ведет учет совершенных тяжких и особо тяжких преступлений против личности, обобщает и систематизирует информацию о криминогенном элементе, местах его концентрации;

- п. 6.9 должностного регламента старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции «Кировский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово, утвержденного 25.03.2020 г., согласно которому ФИО2 выявляет и устанавливает лиц, подготавливающих, совершающих и совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;

а также следователя по особо важным делам следственного отдела по Кировскому району города Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3, назначенную приказом и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации пол Кемеровской области – Кузбассу № 301 л/с от 04.09.2020 г., находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей, действующую на законных основаниях и в соответствии с требованиями:

- п. 2.3 должностной инструкции федерального государственного служащего, замещающего в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области должность федеральной государственной службы – следователя по особо важным делам, старшего следователя, следователя следственного отдела по Кировскому району города Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области, утвержденной 15.09.2017 г., согласно которой ФИО3 обязана рассматривать сообщения и расследовать уголовные дела о преступлениях, в соответствии с установленной специализацией;

- п. 2.4 должностной инструкции федерального государственного служащего, замещающего в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области должность федеральной государственной службы – следователя по особо важным делам, старшего следователя, следователя следственного отдела по Кировскому району города Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области, утвержденной 15.09.2017 г., согласно которой ФИО3 обязана в соответствии с графиком осуществлять дежурство, выезды на места происшествия;

имея умысел на публичное оскорбление представителя власти – ФИО1, ФИО2, ФИО3, заведомо зная, что они являются сотрудниками правоохранительных органов и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, публично оскорбила стершего эксперта ЭКО УМВД России по г. Кемерово ФИО1., старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2., следователя по особо важным делам следственного отдела по Кировскому району города Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Бодрова Е.И., находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц, публично высказалась в адрес сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и сотрудника Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 грубыми и нецензурными словами, содержащими ненормативную лексику с крайне негативной оценкой в отношении ФИО1, ФИО2 АВ.С., ФИО3 как представителя власти.

Тем самым, Бодрова Е.И. своими умышленными действиями оскорбила ФИО1, ФИО2 АВ.С., ФИО3, то есть унизила их честь и достоинство в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общественной морали, подорвала их авторитет, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Кроме того, 07.10.2020 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Бодрова Е.И., будучи в состоянии а опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, унижая честь и достоинство представителя власти, подрывая его авторитет, а также посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, противодействуя законной деятельности представителя власти – старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2, назначенного приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово № 385 л/с от 1.04.2020 г. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действующего на законных основаниях и в соответствии с требованиями:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 10 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

- п. 6.8 должностного регламента старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции «Кировский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово, утвержденного 25.03.2020 г., согласно которому ФИО2 осуществляет работу по выявлению, пресечению, раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности, с последующей разработкой лиц, обоснованно подозреваемых в совершении преступлений, ведет учет совершенных тяжких и особо тяжких преступлений против личности, обобщает и систематизирует информацию о криминогенном элементе, местах его концентрации;

- п. 6.9 должностного регламента старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции «Кировский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово, утвержденного 25.03.2020 г., согласно которому ФИО2 выявляет и устанавливает лиц, подготавливающих, совершающих и совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, имея умысел на применение насилия к представителю власти, и воспрепятствование его законной деятельности, осознавая, что старший оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 как сотрудник правоохранительного органа является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, оказывая сопротивление, умышленно, нанесла правой ногой потерпевшему ФИО2 удар в область живота, отчего потерпевший ФИО2 испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Бодрова Е.И. виновной себя в совершении преступлений, которые ей инкриминированы, признала полностью, на вопрос суда пояснила, что обвинение ей понятно, она с содержанием обвинения полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником и она осознает, что ей возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статей, по которым ей предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Ашурков М.М., защищающий интересы подсудимой, поддержал ходатайство о рассмотрении дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лосковиченко Д.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены (т. 3 л.д. 3, 5), при ознакомлении с материалами дела не возражали рассмотреть дело в особом порядке (т. 2 л.д. 166, 169, 172).

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ей на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, преступление, в совершении которого она обвиняется, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Бодровой Е.И.:

- по ст. 319 УК РФ - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением,

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Бодровой Е.И. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> не судима, работает, объяснение (т. 1 л.д. 24-26), данное ей до возбуждения уголовного дела, суд принимает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления по двум событиям преступлений. Объяснения суд не признает как явку с повинной, в виду того, что она была задержана при совершении преступления.

Судом не установлено у подсудимой смягчающих обстоятельств, для признания их исключительными, не находится также оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за данные виды преступлений.

В судебном заседании гос. обвинитель просил не признавать в качестве отягчающего наказания обстоятельства по двум событиям преступлений положение ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, виду того, что в судебном заседании не подтверждено, что одной из причин для совершения указанных преступлений явилось нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, соглашается с позицией гос. обвинителя и не признает в качестве отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая, что имеются смягчающие наказание обстоятельства предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что наказание Бодровой Е.И. должно быть назначено, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимой.

Суд не находит оснований для назначения основного наказания по ст. 319 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа,    принудительных работ, поскольку данные наказания не дадут положительных результатов на исправления и перевоспитания подсудимой, арест не применяется.

Суд не находит основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления по ч.1 чт. 318 УК РФ, на менее тяжкое.

Суд считает необходимым за совершение преступления по ст. 319 УК РФ назначить наказание подсудимой в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, по преступлению по ст. 319 УК РФ наиболее строгим наказанием является исправительные работы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ – лишение свободы.

Учитывая степень общественной опасности преступлений, последствия, наступившие после совершения преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, но под контролем государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- DVD-R диск с видеозаписью, на которой Бодрова Е.И. публично оскорбила представителей власти ФИО1, ФИО2 (т. 1 л.д. 178-179), оптический диск, на котором имеется видеозапись момента публичного оскорбления потерпевшей ФИО3 07.10.2020 г. (т. 2 л.д. 20-21) - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 07.10.2020 ░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-60/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Бодрова Елена Ильинична
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Невирович В.С.
Дело на сайте суда
kirovsky.kmr.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее