Решение от 07.11.2022 по делу № 2-482/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-482/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Улатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Волобуеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», банк) обратился в суд с иском к Волобуеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

В основании предъявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Волобуевым А.Н. ДАТА через удаленные каналы обслуживания был заключен кредитный договор НОМЕР, подписанный заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи - простой электронной подписи. Согласно условиям кредитного договора, заемщику был выдан кредит в размере 264000 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания (ДБО). Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов производится также ежемесячно одновременно с погашением кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме 113 882,33 руб., в том числе: 100 415,74 руб. – просроченный основной долг, 13 466,59 - просроченные проценты. Банком в адрес ответчика были направлены требования досрочно возвратить банку всю сумму кредита, оставленные ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец ПАО «Сбербанк» просил взыскать с ответчика Волобуева А.Н. в его пользу указанную выше задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, исчисленную по состоянию на ДАТА в размере 113 882,33 руб., в том числе: 100 415,74 руб. – просроченный основной долг, 13 466,59 - просроченные проценты, отнести на счет ответчика понесенные истцом судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 57), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6-об).

Ответчик Волобуев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 56), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По материалам дела установлено, между ПАО «Сбербанк России» и Волобуевым А.Н. был заключен кредитный договор (л.д. 13-14), по условиям которого банком ответчику выдан потребительский кредит в размере 264000 руб., под 19,9% годовых (полная стоимость кредита - 19,900 % годовых - 157940,35 руб.), со сроком возврата кредита – 60 месяцев с даты предоставления кредита, с погашением 60 аннуитетными ежемесячными платежами в размере 6 979,70 руб. каждый (заключительный платеж - корректирующий) с платежной датой - 19 число каждого месяца. Согласно пункту 14 индивидуальных условий потребительского кредита, с содержанием Общих условий кредитования Волобуев А.Н. ознакомлен и согласен. В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия, л.д. 17-19) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пункт 12 Индивидуальных условий, л.д.13-об).

Банк обязательства по выдаче кредита выполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства, согласно пункту 17 индивидуальных условий потребительского кредита, путем перечисления на указанный ответчиком счет дебетовой банковской карты, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 16).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора (нарушения сроков внесения платежей в счет погашения кредита, неисполнение обязанности по оплате после ДАТА) у Волобуева А.Н. образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДАТА согласно расчету (л.д.20, 21-22) составил 113 882,33 руб., в том числе - задолженность по основному долгу в размере 100 415,74 руб., задолженность по процентам в размере 13 466,59 руб., что явилось основанием предъявления истцом ДАТА к заемщику требования о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами (л.д. 23, 24), которое ответчиком не исполнено.

Представленный банком расчет судом проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается судом. Ответчиком доказательств исполнения обязательств, доказательств существования задолженности в ином размере не представлено. В указанных обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от цены иска государственная пошлина составляет 3 477,65 руб. ((113 882,33-100 000) х 2% + 3 200), в указанном размере государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░)), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 882 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 100 415 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 13 466 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 477 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░., ░░░░░ – 117 359 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░