особый порядок
Дело № 1- 143 «В»2018 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Коломна 11 апреля 2018 года
Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А.,
подсудимого Стрельникова С.Н., защитника Архангельского М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Барболина А.А., защитника Потапова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимой Селезневой М.И., защитника Петровича Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ткаченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Стрельникова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
-осужденного приговором Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 171.2 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «а», ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ
Барболина Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Селезневой Марины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стрельников С.Н., совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода)
Барболин А.А. совершил незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.
Селезнева М.И. совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления Стрельниковым С.Н. совершены при следующих обстоятельствах:
В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Стрельников С.Н., с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в помещении букмекерской конторы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, принял решение незаконно организовать вне игорной зоны, проведение азартных игр с использованием системных блоков персональных компьютеров, нетбука и микросервера <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, то есть с использованием игрового оборудования.
Для осуществления преступного умысла, с целью извлечения денежных средств, Стрельников С.Н. приискал игровое оборудование – <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, а также нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения азартных игр, где разместил указанные <данные изъяты>
После чего в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> Стрельников С.Н., действуя умышленно, с целью получения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовал азартные игры с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр.
Затем в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, Стрельников С.Н. вступил в предварительный преступный сговор с Барболиным А.А., направленный на незаконное проведение Барболиным А.А. в помещении букмекерской конторы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> то есть вне игорной зоны, азартных игр с использованием системных <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, то есть с использованием игрового оборудования.
В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Стрельников С.Н. совместно с Барболиным А.А., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовал, а Барболин А.А. незаконно проводил азартные игры с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Барболин А.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со Стрельниковым С.Н. с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно, принимал от граждан (игроков) денежные средства, после чего указывал гражданам (игрокам) на один из персональных компьютеров <данные изъяты> с установленным программным обеспечением и функциональными возможностями, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, на которых граждане играли в азартные игры, то есть Барболин А.А., действуя единым умыслом со Стрельниковым С.Н., незаконно проводил азартные игры с использованием <данные изъяты> то есть игрового оборудования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий в помещении по адресу: <адрес> <данные изъяты> признаны игровым оборудованием в соответствии с функциональными возможностями обнаруженного программного обеспечения.
Таким образом, Стрельников С.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно организовал проведение Барболиным А.А. азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Он же, Стрельников С.Н., в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в помещении букмекерской конторы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> то есть вне игорной зоны, принял решение незаконно организовать вне игорной зоны, проведение азартных игр с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, то есть с использованием игрового оборудования.
Для осуществления преступного умысла, с целью извлечения денежных средств, Стрельников С.Н. приискал игровое оборудование – <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, а также нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения азартных игр, где разместил указанные <данные изъяты>
После чего в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Стрельников С.Н., действуя умышленно, с целью получения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовал азартные игры с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр.
Затем в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, Стрельников С.Н. вступил в предварительный преступный сговор с Селезневой М.И., направленный на незаконное проведение Селезневой М.И. в помещении букмекерской конторы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, азартных игр с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, то есть с использованием игрового оборудования.
В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Стрельников С.Н. совместно с Селезневой М.И., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовал, а Селезнева М.И. незаконно проводила азартные игры с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> Селезнева М.И., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со Стрельниковым С.Н. с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно, принимала от граждан (игроков) денежные средства, после чего указывала гражданам (игрокам) на один из персональных компьютеров <данные изъяты> с установленным программным обеспечением и функциональными возможностями, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, на которых граждане играли в азартные игры, то есть Селезнева М.И., действуя единым умыслом со Стрельниковым С.Н., незаконно проводила азартные игры с использованием <данные изъяты> то есть игрового оборудования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий в помещении по адресу: <данные изъяты> признаны игровым оборудованием в соответствии с функциональными возможностями обнаруженного программного обеспечения.
Таким образом, Стрельников С.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно организовал проведение Селезневой М.И. азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Преступление Барболиным А.А. совершено при следующих обстоятельствах:
В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Стрельников С.Н., с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в помещении букмекерской конторы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> есть вне игорной зоны, принял решение незаконно организовать вне игорной зоны, проведение азартных игр с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, то есть с использованием игрового оборудования.
Для осуществления преступного умысла, с целью извлечения денежных средств, Стрельников С.Н. приискал игровое оборудование – <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, а также нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения азартных игр, где разместил указанные <данные изъяты>
После чего в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> Стрельников С.Н., действуя умышленно, с целью получения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовал азартные игры с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр.
Затем в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, Стрельников С.Н. вступил в предварительный преступный сговор с Барболиным А.А., направленный на незаконное проведение Барболиным А.А. в помещении букмекерской конторы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> то есть вне игорной зоны, азартных игр с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, то есть с использованием игрового оборудования.
В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Стрельников С.Н. совместно с Барболиным А.А., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовал, а Барболин А.А. незаконно проводил азартные игры с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Барболин А.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со Стрельниковым С.Н. с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно, принимал от граждан (игроков) денежные средства, после чего указывал гражданам (игрокам) на один из персональных компьютеров (<данные изъяты> с установленным программным обеспечением и функциональными возможностями, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, на которых граждане играли в азартные игры, то есть Барболин А.А., действуя единым умыслом со Стрельниковым С.Н., незаконно проводил азартные игры с использованием <данные изъяты> то есть игрового оборудования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий в помещении по адресу: <адрес> <данные изъяты> признаны игровым оборудованием в соответствии с функциональными возможностями обнаруженного программного обеспечения.
Таким образом, Барболин А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору со Стрельниковым С.Н. незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Преступление Селезневой М.И. совершено при следующих обстоятельствах:
В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Стрельников С.Н., с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в помещении букмекерской конторы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, принял решение незаконно организовать вне игорной зоны, проведение азартных игр с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, то есть с использованием игрового оборудования.
Для осуществления преступного умысла, с целью извлечения денежных средств, Стрельников С.Н. приискал игровое оборудование – <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, а также нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения азартных игр, где разместил указанные <данные изъяты>
После чего в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Стрельников С.Н., действуя умышленно, с целью получения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовал азартные игры с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр.
Затем в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, Стрельников С.Н. вступил в предварительный преступный сговор с Селезневой М.И., направленный на незаконное проведение Селезневой М.И. в помещении букмекерской конторы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> то есть вне игорной зоны, азартных игр с использованием <данные изъяты>, с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, то есть с использованием игрового оборудования.
В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Стрельников С.Н. совместно с Селезневой М.И., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовал, а Селезнева М.И. незаконно проводила азартные игры с использованием <данные изъяты> с установленным программным обеспечением, которые имеют функциональные возможности, позволяющие их использовать для проведения азартных игр.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> Селезнева М.И., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со Стрельниковым С.Н. с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», то есть в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно, принимала от граждан (игроков) денежные средства, после чего указывала гражданам (игрокам) на один из персональных компьютеров <данные изъяты> с установленным программным обеспечением и функциональными возможностями, позволяющие их использовать для проведения азартных игр, на которых граждане играли в азартные игры, то есть Селезнева М.И., действуя единым умыслом со Стрельниковым С.Н., незаконно проводила азартные игры с использованием <данные изъяты>», то есть игрового оборудования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий в помещении по адресу: <адрес> <данные изъяты> признаны игровым оборудованием в соответствии с функциональными возможностями обнаруженного программного обеспечения.
Таким образом, Селезнева М.И. действуя группой лиц по предварительному сговору со Стрельниковым С.Н. незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Стрельников С.Н., Барболин А.А., Селезнева М.И. после консультации с защитниками и в их присутствии заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимые поддержали и в судебном заседании, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.
Обоснованность предъявленного Стрельникову С.Н., Барболину А.А., Селезневой М.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Стрельникова С.Н. по ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ, как незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода).
Суд квалифицирует действия Барболина А.А., Селезневой М.И. по ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Стрельникову С.Н., суд не усматривает.
Как смягчающие наказаниеСтрельникова С.Н. обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 5 л.д. 76-78), <данные изъяты>
Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Стрельникова С.Н., который на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит (т. 5 л.д. 228, 232, 233), по месту регистрации характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (т. 5 л.д. 229) по месту жительства также характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (т. 5 л.д. 234), имеет постоянное место работы, где характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет постоянный доход в размере <данные изъяты>
Как смягчающие наказание подсудимому Барболину А.А. обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 5 л.д. 112).
Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Барболина А.А., который в наркологическом диспансере <данные изъяты> на учете не состоит (т. 5 л.д. 253), в психоневрологическом диспансере <данные изъяты> на учете не состоит (т. 5 л.д. 254), по месту жительства жалоб на него не поступало (т. 5 л.д. 255), имеет постоянное место работы и доход по месту работы в размере <данные изъяты>
Как смягчающие наказание Селезневой М.И. обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины, явку с повинной (том 5 л.д.125), раскаяние в содеянном.
Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимой Селезневой М.И., которая в психоневрологическом диспансере <данные изъяты> на учете не состоит (т. 5 л.д. 266), в наркологическом диспансере <данные изъяты> на учете не состоит (т. 5 л.д. 267), по месту жительства жалоб на неё не поступало (т. 5 л.д. 268), в настоящий момент зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Разрешая вопрос о мере наказании подсудимым, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых и их отношения к содеянному, учитывая, что данные лица являются не судимыми и привлекаются к уголовной ответственности за преступление в сфере экономической деятельности, данные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы суд не усматривает и полагает, что наказание должно быть назначено в виде денежного штрафа в соответствии с санкцией соответствующей статьи, с учетом дохода каждого подсудимого, ролью каждого виновного в совершении преступления и иных, заслуживающих внимание суда обстоятельств, в частности <данные изъяты> у Стрельникова С.Н., которых он обязан содержать в силу закона, раскаяния в содеянном каждого подсудимого и признания ими своей вины, наличия у каждого постоянного места работы.
Мнение государственного обвинителя о том, что Стрельников С.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности по аналогичной статье и в связи с чем ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, суд считает необоснованным, так как Стрельников С.Н. на момент совершения данного преступления являлся лицом, ранее не судимым, и лишь впоследствии был осужден по аналогичной статье к наказанию в виде штрафа, который оплачен. Преступления, в совершении которых обвиняется Стрельников и признан виновным, совершены в один и тот же короткий промежуток времени - <данные изъяты> Данных о совершении Стрельниковым С.Н. впоследствии каких-либо противоправных деяний суду не представлено. В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2016 года № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» «при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении одного или нескольких преступлений, предусмотренных, в частности ст. ст. 171-174 УК РФ, судам необходимо руководствоваться общими началами назначения наказания, обсуждать возможность применения положений частей 1 и 2 статьи 64, статьи 73, а также части 6 статьи 15 и статьи 80.1 УК РФ. Следует иметь в виду, что содержание осужденного под стражей до постановления приговора не может предопределять назначение ему наказания в виде реального лишения свободы».
Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При вынесении приговора в отношении Стрельникова С.Н., Барболина А.А., Селезневой М.И. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Судом при вынесении приговора также учитываются положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи УК РФ.
Вещественные доказательства в виде денежных купюр различного достоинства общей суммой <данные изъяты>, полученные в результате совершения преступления в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, т.е. конфискации. Изъятое игровое оборудование, которое использовалось при незаконных организации и (или) проведении азартных игр в соответствии со ст. 82 ч. 2 п. 8 УПК РФ подлежит уничтожению в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 848 от 23.08.2012 года « О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено»
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.2 ░. 2 ░. «░», 171.2 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░. 171.2 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320000(░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
- ░░ ░░. 171.2 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.2 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.2 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 46 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ SAMSUNG, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia ░ ░░░-░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░10, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░11, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- DVD+R ░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░; DVD+R ░░░░; DVD-RW ░░░░, DVD+R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░