УИД 29RS0024-01-2021-003160-51
Дело № 2-1792/2021 10 декабря 2021 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
при секретаре Артюгиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Молчановой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Молчановой Ю.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что 10 апреля 2017 года с ответчиком заключен договор кредитной карты №0242511152 с лимитом задолженности 160 000 рублей. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор, путем выставления 15 июля 2020 года в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. За период с 11 февраля 2020 года по 15 июля 2020 года у ответчика имеется задолженность на сумму 214 569 рублей 35 копеек, в том числе основной долг - 163 490 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом - 48 286 рублей 66 копеек, штраф - 2 792 рубля 63 копейки. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также возложить на нее расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 345 рублей 69 копеек.
Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Так, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
10 апреля 2017 года с ответчиком заключен договор кредитной карты №0242511152 с лимитом задолженности 160 000 рублей под 29,9% годовых, минимальный платеж не менее 600 рублей ежемесячно.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленным ему кредитом, обязательства по погашению которого выполняет ненадлежащим образом.
15 июля 2020 года истцом выставлен в адрес ответчика заключительный счет, в котором предложено оплатить кредитную задолженность в течение 30 календарных дней в сумме 214 569 рублей 35 копеек, в том числе основной долг - 163 490 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом - 48 286 рублей 66 копеек, штраф - 2 792 рубля 63 копейки. Данное требование ответчиком не выполнено.
Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела судом проверен и признан правильным. Контррасчета задолженности по договору кредитной карты со стороны ответчика не представлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 345 рублей 69 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Молчановой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Молчановой Юлии Игоревны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты от 10 апреля 2017 года №0242511152 за период с 11 февраля 2020 года по 15 июля 2020 года основной долг 163490 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом 48 286 рублей 66 копеек, штраф 2 792 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5 345 рублей 69 копеек, всего к взысканию 219 915 рублей (Двести девятнадцать тысяч девятьсот пятнадцать рублей) 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 декабря 2021 года.
Председательствующий Т.А. Анисимова