Решение по делу № 2а-3215/2018 от 16.05.2018

Дело № 2а-3215/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» сентября 2018 г.                              г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Апкиной А.А.,

с участием представителя административного истца Цветова Д.Ю. – Жукова С.В.,

административного ответчика – судебного пристава - исполнителя Светлакова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Цветков Д.Ю. к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> Светлакову К.М., о признании незаконными бездействия по исполнительному производству №-ИП и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 31.01.2018 г., возложении обязанности устранить нарушение прав,

у с т а н о в и л:

Цветков Д.Ю. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> Светлакову К.М., о признании незаконными бездействия по исполнительному производству №-ИП и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить нарушение прав.

В судебном заседании представитель административного истца Цветков Д.Ю. – Ж, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку административный иск удовлетворен ответчиками добровольно, просит производство по делу прекратить.

Административный ответчик – судебный пристав - исполнитель Светлаков К.М., не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение сторон, пришёл к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суду представлено письменное заявление, в котором, административный истец полностью отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, поскольку требования административным ответчиком добровольно удовлетворены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из представленных суду материалов следует, что административный истец Цветков Д.Ю. является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении должника Р на основании исполнительного листа, выданного по решению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> УФССП по <Адрес> Ж вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> УФССП по <Адрес> Светлаковым К.М. вынесено постановление б окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в соответствии с п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч.1 ст.36 Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 этого же Федерального закона.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В таком случае судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (часть 2 статьи 46 названного закона).

В соответствии с частью 3 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

При этом в силу части 4 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ (пп. 2 п. 1), судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом. После чего судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Частью 1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Из представленных суду материалов исполнительного производства, а также пояснений сторон, следует, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство возобновлено, исполнительному производству присвоен номер №-ИП.

Следовательно, на момент рассмотрения дела в суде, нарушение прав административного истца устранено, законные права и интересы административного истца не затрагиваются, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца - Цветков Д.Ю. к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> Светлакову К.М., о признании незаконными бездействия по исполнительному производству №-ИП и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить нарушение прав.

Производство по административному иску Цветков Д.Ю. к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> Светлакову К.М., о признании незаконными бездействия по исполнительному производству №-ИП и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить нарушение прав, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение 15 дней со дня принятия определения.

Председательствующий п/п/ С.И. Плешивцев./

Копия верна:

Судья