судья суда первой инстанции фио
гражданское дело суда апелляционной инстанции № 33-46997/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1508/2013 по частной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, фио по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Определением Черемушкинского районного суда адрес от дата заявление фио об индексации присужденных решением Черемушкинского районного суда адрес от дата сумм удовлетворено. С наименование организации в пользу фио взыскана индексация присужденных решением суда денежных сумм в размере сумма
С указанным определением не согласился представитель лица, не привлеченного к участию в деле, фио по доверенности фио, подав соответствующую частную жалобу.
Вместе с тем, как усматривается из мотивировочной части определения, судом первой инстанции допущена описка в части взысканной суммы, так в резолютивной части определения указано на взыскание сумма, тогда как в мотивировочной части определения указана сумма в размере сумма
В соответствии со ст.200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить дело в суд первой инстанции, в связи с необходимостью исправления описки в решении суда, поскольку вопрос об устранении описки подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по частной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, фио по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата - возвратить в Черемушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
Судья