Решение от 29.03.2019 по делу № 2-1707/2019 от 19.02.2019

К делу № 2-1707/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

29 марта 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Такаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1707/2019 по исковому Хечиновой Татьяны Анатольевны к ГКУ «УКРИС», ООО «Альпико Групп», ООО «Дельта» об обязании восстановить обрушившийся балкон, выполнить капитальный ремонт фасада и балконов в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Хечинова Т.А. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГКУ «УКРИС», ООО «Альпико Групп», ООО «Дельта» об обязании восстановить обрушившийся балкон, выполнить капитальный ремонт фасада и балконов в жилом доме.

В ходе предварительного судебного заседания истцом заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности по месту ее жительства.

Истец - Хечинова Т.А. в судебное заседание явилась, просила суд передать гражданское дело по подсудности по месту ее жительства в Хамовнический районный суд г. Москвы в соответствии с Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика ГКУ «УКРИС» в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства истца.

Ответчики - ООО «Альпико Групп», ООО «Дельта» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо – ООО «Жилстандарт» представителя в судебное заседание не направило, извещено в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям:

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из материалов дела исковое заявление подано в Химкинский городской суд Московской области по месту нахождения одного из ответчиков, а именно ООО «Альпико Групп», расположенного по адресу<адрес>.

Согласно искового заявления, Хечинова Т.А. просит суд обязать ответчиков восстановить обрушившийся балкон <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Мансуровский, <адрес>, выполнить капитальный ремонт фасада и 28 (двадцати восьми) балконов в указанном доме со ссылкой.

Определением судьи от 23.10.2018 исковое заявление было возвращено, в связи с неподсудностью Химкинскому городскому суду Московской области, поскольку подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.12.2018 определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 23.10.2018 отменено, материал возвращен в суд со стадии принятия искового заявления, поскольку истец предъявила требовании к нескольким ответчикам, один из ответчиков находится на территории г.о. Химки Московской области.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Судом установлено, что Хечинова Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, а также то обстоятельство, что в ходе судебного заседания истцом было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее регистрации, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1707/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (119121, <░░░░░>, 7-░ <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░