Решение по делу № 33-5426/2019 от 11.07.2019

Судья Соболевский М.Г.                                Дело № 33- 5426/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,

судей Гушкана С.А., Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гушкана С.А.

                                5 августа 2019 года

гражданское дело по частной жалобе Воронцовой Ольги Владимировны на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 27 мая 2019 года, которым постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фора» в пользу Воронцовой Ольги Владимировны возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 4 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-1546/2019 года, в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее Воронцовой Ольге Владимировне, 7 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в кредитных учреждениях, в пределах заявленных требований на сумму 387 800 рублей».

По делу установлено:

ООО «СК «Фора» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Воронцовой О.В. задолженности по договору займа в сумме 387 800 рублей, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 078 рублей.

Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 4 марта 2019 года частично удовлетворено заявление ООО «СК «Фора» о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на любое имущество, принадлежащее Воронцовой О.В., где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в кредитных учреждениях, в пределах заявленных требований на сумму 387 800 рублей.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что спор между сторонами подведомственен арбитражному суду, в связи с чем определением Кировского районного суда г. Ярославля от 17 апреля 2019 года производство по делу прекращено.

Воронцова О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «СК «Фора» возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Кировского районного суда г.Ярославля от 4 марта 2019 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в части взыскания расходов на представителя и увеличении суммы возмещения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав возражения по жалобе представителя ООО «СК «Фора» по доверенности Полковникову Т.В., изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что жалоба не содержит оснований к отмене определения и поэтому подлежит оставлению без удовлетворения.

С выводом суда о взыскании с ООО «Строительная компания «Фора» в пользу Воронцовой О.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей судебная коллегия соглашается, считает его правильным соответствующим обстоятельствам дела, положениям статьи 100 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 13, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.

Из материалов дела следует, что производство по делу по иску ООО «Строительная компания «Фора» к Воронцовой О.В. о взыскании денежных средств прекращено.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании суда первой инстанции интересы ответчика Воронцовой О.В. представлял по доверенности Бураков Б.В.

Услуги представителя Буракова Б.В. оплачены в размере 30000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанцией.

Определяя размер подлежащих взысканию с истцов в пользу ответчика Воронцовой О.В. судебных расходов в сумме 3 000 рублей, суд первой инстанции обоснованно учитывал характер рассматриваемого дела, его небольшую сложность, значимость для ответчика оспариваемых истцом прав, объём фактически оказанных ответчику юридических услуг представителем.

Судебная коллегия считает, что взысканный судом размер расходов на оплату услуг представителя является обоснованным, отвечает требованиям разумности, правовых оснований для его увеличения по доводам жалобы не имеется.

В целом доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда и не содержат оснований к отмене определения.

По изложенным причинам судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

частную жалобу Воронцовой Ольги Владимировны на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 27 мая 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи