Решение по делу № 2-668/2018 от 12.01.2018

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> указав, что она является членом ГСК «Рассвет» с 09.09.2010г. На основании постановления администрации <адрес> от 01.08.2008г. № ГСК «Рассвет» был выделен земельный участок под строительство гаражей в районе <адрес>. Гараж был построен в 2010 году. Задолженностей перед ГСК она не имеет. Просила признать за ней право собственности на гараж № ряд № в ГСК «Рассвет», распложенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно представленного заявления настаивала на удовлетворении исковых требований.

Администрация <адрес> участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, согласно представленного заявления оставила вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель 3 лица ГСК «Рассвет» не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Постановлением администрации <адрес> № от 01.08.2008г. ГСК «Рассвет» представлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>.

Из справки председателя ГСК «Рассвет» от 14.11.2017г. следует, что ФИО1 является членом ГСК «Рассвет» и на основании договора субаренды земельного участка от 01.10.2011г. ей представлен земельный участок для строительства гаража, на представленном земельном участке ФИО1 построила гараж № ряд №. Паевой взнос выплачен полностью, задолженностей перед ГСК ФИО1 не имеет.

В соответствии техническим планом от 21.12.2017г., площадь спорного гаража составляет 24,1 кв.м.

Из технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» следует, что объемно-планировочное решение и строительные конструкции гаража отвечают строительным, санитарным, противопожарным требованиям и нормам Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, дальнейшая эксплуатация по назначению гаража №, ряд. №, возведенного в ГСК «Рассвет» в <адрес> в районе <адрес>, в соответствии со строительным, санитарным и противопожарным требованиями по назначению возможна.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░ № ░░░░░░░░ 24,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░