Решение по делу № 11-22/2016 от 09.03.2016

дело № 11-22/2016

Мировой судья Аллярова Г.Б.                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай 10 марта 2016 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г. получив материал с частной жалобой заявителя ПАО «Банк Уралсиб» на определение мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от 22 января 2016 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от 22.01.2016 года заявителю ПАО «Банк Уралсиб» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным определением, представитель заявителя подал частную жалобу.

Между тем, данный материал с частной жалобой необходимо снять с апелляционного рассмотрения по следующему основанию.

Действия суда первой инстанции после получения частной жалобы регламентируются статьей 333 ГПК РФ.

Часть 2 статьи 333 ГПК РФ устанавливает, что суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, требования ст.333 ГПК РФ судом первой инстанции не соблюдены. Так, должнику ФИО1 не направлена копия частной жалобы и не назначен разумный срок, в течение которого он вправе представить в суд первой инстанции возражение в письменной форме относительно частной жалобы.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд для надлежащего выполнения требований ст.333 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.333 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал с частной жалобой заявителя ПАО «Банк Уралсиб» на определение мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от 22 января 2016 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье судебного участка №3 по г.Сибай РБ для выполнения требований ст.333 ГПК РФ.

Судья:             Заманова З.Г.