Решение по делу № 2-563/2019 от 11.03.2019

Дело №2-563/2019 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кутузовой К.А.,

при секретаре Файзулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к Быковой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к Быковой... о взыскании задолженности по кредитному договору № … от … г. в размере 104 699 руб. 67 коп., государственной пошлины в размере 3 293 руб. 99 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что … г. между ПАО «…» и Быковой …. был заключен Кредитный договор № …, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 150000 рублей под 16,5% годовых, размер неустойки составлял 0,5 % за каждый день просрочки; погашение кредита производилось ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов производилась ежемесячно одновременно с погашением кредита, срок действия кредитного договора определен – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В связи с тем, что Заемщик не исполнял свои обязанности по Кредитному договору, Кредитор был вынужден в судебном порядке взыскать задолженность по кредитному договору. … г. Шуйским городским судом Ивановской области было вынесено решение по гражданскому делу № … о расторжении кредитного договора № … от … г., заключенного с Быковой... и о взыскании с последней задолженности по данномукредитному договору по состоянию на 04.09.2015 г. в размере 134 153 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 883 руб. 07 коп. Решение вступило в законную силу.. г., кредитный договор следует считать расторгнутым … г., что дает право истцу на получение суммы процентов и неустойки за период с 05.09.2015 г. по 31.12.2015 г.

Истец ООО «ЮСБ» в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Быкова …. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, суд известил ответчика о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, и в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела,.. г. между ПАО «…» и Быковой... был заключен Кредитный договор № …, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 150 000 руб. под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1 Кредитного Договора) (л.д. 19-25).

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств, ПАО «…» обратилось в суд за досрочным взысканием долга с Должника по кредитному договору №.. от …. и расторжением кредитного договора.

… г. Шуйским городским судом Ивановской области было вынесено решение по гражданскому делу № … о расторжении кредитного договора № … от … г., заключенного с Быковой … и о взыскании с последней задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 04.09.2015 г. в размере 134 153 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 883 руб. 07 коп. Решение вступило в законную силу.. г. (л.д. 40-43).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов следует, что решение суда от … года не было исполнено ответчиком вовремя в добровольном порядке, а также посредством службы судебных приставов, поэтому ПАО «…» - кредитор, 07.09.2017 года переуступил свои права, в том числе по Кредитному договору № … от … г.

Цессионарию, помимо остатка текущей просроченной суммы задолженности по основному долгу, взысканной в судебном порядке, перешли также остальные права (требования) по кредитному договору, в том числе право на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

На момент заключения Договора объем прав, передаваемых Банком ООО «ЮСБ», окончательно определен условиями кредитных договоров, по которым передаются Права (требования).

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от … г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу №.. о взыскании с Быковой... в пользу ПАО «…» задолженности по кредитному договору № … от … г., а также расходов по оплате государственной пошлины, с ПАО «….» на ООО «ЮСБ» (л.д. 27-29).

На основании изложенного факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве с ПАО «..» на ООО«ЮСБ» по Кредитному договору № … от … г., заключенному с Быковой... , не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно п. 4.5. Кредитного договора Обязанности Заемщика по Кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным исполнением задолженности по Договору.

Согласно п. 3.11 кредитного договора в первую очередь погашаются расходы по принудительному взысканию задолженности с должника; затем на уплату просроченных процентов, основного долга.

Согласно п. 1.1. Договора размер процентов на пользование кредитом составляет 16.5%.

В соответствии с п. 3.3. Договора за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с вышеизложенным, с условиями кредитного договора, истцом произведен расчет процентов и неустойки по кредиту.

Уплата процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное внесение платежей производится каждый месяц, следующий за платежным до момента расторжения кредитного договора. Поскольку ранее по решению суда задолженность по кредиту, процентам и неустойки была взыскана по 04.09.2015 года включительно, то период с 05.09.2015 года по 31.12.2015 года (дата вступления в законную силу решения суда) является периодом просрочки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Быковой.. в пользу ООО «ЮСБ» за период с 05.09.2015 года по 31.12.2015 года подлежат взысканию: проценты за пользование кредитом в сумме 5345 руб. 79 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере 59 127 руб. 65 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов по кредита в размере9 618 руб. 96 коп.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и являются арифметически верными. Контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Истец также просит взыскать за период с 01.01.2016 г. по 22.01.2019 г. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 607 руб. 27 коп., начисленных на сумму, взысканную по решению суда №...

Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу № … за период с 01.01.2016 г. по 22.01.2019 г. составляет 30 607 руб. 27 коп. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным. Контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Быковой …. в пользу истца ООО«ЮСБ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 30 607 руб. 27 коп.

Требование истца о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основано на положениях, предусмотренных ч. 3 ст. 395 ГК РФ и согласуется с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением ела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 10.01.2018 г. ООО «ЮСБ» поручило ООО «…» осуществить комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов заказчика в судах, взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке. Стоимость оказываемых услуг фиксируется в актах приема-передачи оказанных услуг.

Из акта приема-передачи оказанных услуг от 06.03.2019 г. следует, что истцом оплачены услуги по оказанию юридических услуг ООО «..», а именно комплекс услуг по подготовке, написанию и отправке искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № … от … г., заключенному с Быковой …., в общей сумме 15 000 руб. (л.д. 15, 22). Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11 - 12 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, учитывая характер оказанных представителем услуг, их объем, категорию рассмотренного дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика Быковой... в пользу ООО «ЮСБ» расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к Быковой … о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Быковой Натальи Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ»денежные средства в размере 104 699 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по процентам за период с 05.09.2015 г. по 31.12.2015 г. в размере 5 345 руб. 79 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 05.09.2015 г. по 31.12.2015 г. в размере 59 127 руб. 65коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с 05.09.2015 г. по 31.12.2015 г.в размере 9 618 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения Шуйского городского суда ивановской области от 25.11.2015 г. за период с 01.01.2016 г. по 22.01.2019 г. в размере 30 607 руб. 27 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 99 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Взыскать с Быковой ….в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ»проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 10 июня 2019 года по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в апелляционном порядке через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента истечения семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий подпись Кутузова К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня2019 года.

Председательствующий подпись Кутузова К.А.

Согласовано.

Судья Кутузова К.А.