Решение по делу № 2-476/2022 (2-4937/2021;) от 13.12.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 февраля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой М.А. к Магомедову Р.К. о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

Магомедова М.А. обратилась в суд с иском к Магомедову Р.К. о расторжении брака и взыскании алиментов.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеют детей: Магомедову З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Магомедова К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения с ответчиком прекращены, дальнейшее совместное проживание, сохранение семьи и примирение с ответчиком невозможно. Дети находятся на иждивении истца. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком и взыскать с ответчика алименты в ее пользу на содержание детей в размере 60% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, на каждого, с последующей индексацией до их совершеннолетия.

Истец Магомедова М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Магомедов Р.К. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, о чем Управлением ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» РД составлена запись акта о заключении брака .

Из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении следует, что истец и ответчик являются родителями Магомедовой З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Магомедова К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брачных отношений дети проживают с матерью.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая отсутствие возражений ответчика на расторжение брака, суд считает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание ребенка, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Ответчик возражений на исковое заявление не представил.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие у суда сведений о трудоустройстве ответчика, наличии у него постоянного заработка или иного дохода, исходя из интересов детей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на их содержание необходимо производить в твердой денежной сумме.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п.13).

В силу п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год для детей - 11338 рублей.

С учетом приведенных норм права, всех обстоятельств дела, суд полагает взыскание с ответчика алиментов в пользу истца на содержание детей необходимо производить в твердой денежной сумме в размере 5669 рублей на каждого, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, ежемесячно до достижения ими совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Магомедовой М.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Магомедовым Рашитом Курбановичем и Магомедовой Маржанат Абакаровной Управлением ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» РД, за актовой записью .

Взыскать с Магомедова Рашита Курбановича в пользу Магомедовой Маржанат Абакаровны алименты на содержание несовершеннолетних детей: Магомедовой Зайнаб Рашитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Магомедова Курбана Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 5669 рубля на каждого, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Магомедова Рашита Курбановича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова

2-476/2022 (2-4937/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Акимова Лейли Нурметовна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Подготовка дела (собеседование)
29.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее