Решение по делу № 5-1/2018 (5-42/2017;) от 05.12.2017

№ 5-42/2017

Постановление

г. Красновишерск 09 января 2018 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от 13 ноября 2017 года, составленный главным госинспектором отдела АТ, АДН и контроля МАП Западно – Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ ООО «Феникс» г. Красновишерска,

установил:

25 октября 2017 года на территории г.Соликамска Пермского края в ходе рейдовой проверки, проводимой должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере транспорта было установлено,что     ООО        «Феникс»           при          перевозке пиломатериала обрезного транспортным средством марки Камаз – 53202 рег.номер № рег. допустило выпуск на линию транспортного средства без технического устройства, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую, регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства( тахогрофа).

26 октября 2017 года по данному факту в отношении ООО «Феникс» должностным лицом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта было возбуждено административное дело, при этом было принято решение о проведении административного расследования.

В рамках производства по делу об административном правонарушении, возбужденного 26 октября 2017 года главным госинспектором отдела АТ и АДН и контроля МАП Западно – Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела по выявленному событию.

При этом, ООО «Феникс», зарегистрированное по адресу Пермский край, Красновишерский район, п. Сейсмопартия, ул. Геофизиков, 16 было обязано в срок до 12 часов дня 13 ноября 2017 года направить представителя в Западно – Уральское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, расположенного по ул. Льва Толстого, 25 г. Березники Пермского края и предоставить к указанному времени запрашиваемые документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, различные копии приказов, должностные инструкции, копии путевых листов за октябрь 2017 года.

Несмотря на законные требования должностного лица, ООО «Феникс», извещенное о необходимости предоставления запрашиваемых документов к указанному выше времени, не выполнило требования должностного лица, представитель общества не прибыл для административного расследования, а общество не предоставило запрашиваемые сведения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а так же представитель ООО «Феникс», извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина юридического лица – ООО «Феникс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- актом от 25 октября 2017 года, свидетельствующего о наличии оснований для возбуждения административного дела в отношении ООО «Феникс» по ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО»Феникс», с требованиями предоставить необходимые документы и явиться для дачи пояснений к 12 часам 13 ноября 2017 года в Западно – Уральское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Березники;

-документами, подтверждающими, что вышеуказанное определение было доставлено по юридическому адресу ООО «Феникс» в г. Красновишерск, однако требования остались неисполненными.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Об обоснованности требований вышеуказанного должностного лица к ООО «Феникс» о предоставлении к определенному времени запрашиваемых документов, свидетельствуют Положение о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденное постановлением правительства РФ № 398 от 30 июля 2004 года, Положение о полномочиях должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, утвержденного постановлением Правительства РФ № 409 от 09 июня 2010 года.

Протокол об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО «Феникс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, вынесен должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Принимая во внимание, что согласно материалов, представленных в суд, ООО «Феникс» к административной ответственности не привлекалось, имеются основания для назначения наказания в виде штрафа.

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Юридическое лицо – ООО «Феникс», имеющего юридический адрес - Пермский край, Красновишерский район, п. Сейсмопартия, ул. Геофизиков, 16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 ( пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:

ИНН 0274928714, КПП 027401001, ОГРН 1170280046001.

Лицевой счет 04561F91520, р/сч.40101810700000010003 в отделение – Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, КБК 10611690050050000140, ОКАТМО 57708000.

Получатель платежа УФК по ПК (Западно – Уральское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии принятого решения.

Судья Красновишерского районного суда С.Г. Кокоулин.