Решение по делу № 2-983/2012 (2-8255/2011;) от 12.12.2011

Дело № 2-983/12                        01 февраля 2012 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Агуреевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» к Кудряшову Д.С. и Васьковой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики на основании договора социального найма занимают жилое помещение государственного жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не вносят.

Представитель ГУП РЭП «Прогресс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства у должников возникает солидарная обязанность (ответственность).

ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем <данные изъяты> комнаты в <данные изъяты> квартире, жилой площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства.

ФИО9 и Васькова Н.Н. зарегистрированы в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполнена предусмотренная законом обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудряшова Д.С. и Васьковой Н.Н. в пользу Государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кудряшова Д.С. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Васьковой Н.Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Копия верна. Судья: