Дело №2-877/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДРЕС ИЗЪЯТ «26 » апреля 2018 года
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением—квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ.
Как следует из материалов дела, о судебных заседаниях, назначенных на 11 часов 00 минут 05 апреля 2018 года и 09 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА, истец и ответчик были извещены заблаговременно.
Однако стороны в судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА к назначенному времени не явились, каких-либо сведений о невозможности явки в судебное заседание суду не представили. Ходатайств об отложении разбирательства дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, не заявлено.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО4 без рассмотрения. При этом суд полагает необходимым разъяснить положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением- оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, ФИО2, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья, подпись:
Копия верна, судья Е.В. Карташова