Решение по делу № 12-124/2023 от 10.07.2023

№ 12-124/2023

УИД 63RS0026-01-2023-000821-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года                         город Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.,

материал по жалобе ИП Старостиной И.В. на постановление № от 23.06.2023, вынесенное старшим государственным инспектором труда ФИО3 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от 23.06.2023 ИП Старостина И.В. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, будучи несогласным с постановлением должностного лица от 23.06.2023 о назначении административного наказания, ИП Старостина И.В. воспользовавшись предоставленным частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ правом, подала жалобу в Сызранский районный суд Самарской области.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    Следовательно, жалоба ИП Старостиной И.В. подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела по существу, то есть по месту фактического нахождения органа или должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление. Государственная инспекция труда в Самарской области находится по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 106А. Данный адрес относится к подсудности Октябрьского районного суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ИП Старостиной И.В. на постановление № от 23.06.2023, вынесенное старшим государственным инспектором труда ФИО3 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125А).

Судья