Решение от 14.09.2023 по делу № 2-236/2023 (2-1288/2022;) от 07.09.2022

Дело № 2-236/2023                     В окончательной форме

УИД 47RS0016-01-2022-001550-21                  изготовлено 29.01.24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года                             г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Куприкове В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автушко Любови Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Высота» о взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Автушко Л.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Высота» (далее – ООО «АЦ Высота»), в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, пени в размере 124 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, потребительский штраф в размере 75 000 рублей.

Требования мотивировал тем, что 26 ноября 2021 года между ней и ответчиком был заключен договор № АВ/11-39 купли-продажи транспортного средства. Стоимость автомобиля составила 660 000 рублей.

Ссылалась на то, что в результате введения ее ответчиком в заблуждение она перечислила ответчику 150 000 рублей. Указывала, что дополнительное оборудование, которое было оплачено вышеуказанной суммой, установлено не было.

В судебном заседании представитель истца Леонтьев А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Николайчук Е.А., явившись в судебное заседание, исковые требования не признала.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2021 года между Автушко Л.Д. и ООО «АЦ Высота» был заключен договор купли-продажи АВ/11-39 (л.д. 8-11).

В соответствии с п. 1.2 договора его предметом является транспортное средство Lifan X50, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №).

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость автомобиля составила 660 000 рублей. Стоимость дополнительного оборудования включена в стоимость автомобиля (л.д. 8 оборот).

В тот же день, 26 ноября 2021 года, вышеуказанный автомобиль был передан истцу ответчиком по акту приема-передачи (оборот л.д. 11- л.д. 12).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06 июня 202 года, в которой Автушко Л.Д. просила вернуть излишне оплаченные денежные средства в размере 150 000 рублей (л.д. 18).

Согласно ответу ООО «АЦ Высота» от 15 июня 2022 года на указанную выше претензию истца, требования, изложенные в претензии, оставлены без удовлетворения (л.д. 28).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 1 ст. 470 ГК РФ).

В соответствии со ст. 492 ГК РФ предусмотрено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В договоре от 26 ноября 2021 года согласована цена приобретенного автомобиля, в приложении к договору содержится наименование установленного оборудования, истец ознакомлена со всеми условиями договора и приложениями к нему.

Согласно заказу-наряду от 26 ноября 2021 года, Автушко Л.Д. осуществлен заказ, а ответчиком установлено оборудование на приобретенный автомобиль, стоимость которого составила 150 000 рублей (л.д. 36). Стоимость заказа была оплачена истцом в полном объеме (л.д. 14).

Таким образом, правоотношения сторон в отношении спорных денежных средств сложились именно в связи с оплатой оборудования, приобретенного вне рамок договора купли-продажи автомобиля от 26 ноября 2021 года, что не противоречит ст.ст. 421, 422, 424 ГК РФ.

В этой связи оснований для удовлетворения иска, в том числе производных требований о взыскании пени, компенсации морального вреда и потребительского штрафа судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░