Решение по делу № 2-5050/2023 от 03.04.2023

        Дело № 2-5050/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Тюмень                                                                                 27 июля 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при помощнике судьи Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АСВ» к Капитонову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику Капитонову Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 779,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 257,79 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Капитоновым Ю.В. был заключен договор потребительского кредита №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному Договору ООО «АСВ». Задолженность перед взыскателем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 905 779,31 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 438 456,16 руб., сумма задолженности по процентам – 467 323,15 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Капитонов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства – <адрес>

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены к ответчику Капитонову Ю.В.

Местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Согласно информации представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области ответчик Капитонов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I).

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I также определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Учитывая изложенное, исходя из специфики спора, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ООО «АСВ» к Капитонову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Камбарский районный суд Удмуртской Республики по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-5050/2023 по иску ООО «АСВ» к Капитонову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Камбарский районный суд Удмуртской Республики по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий                                                       Ю.В. Железняк