Решение по делу № 2-2617/2019 от 26.09.2019

к делу № 2-2617/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-006534-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2019 года                                                                                 г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края

В составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Айвазян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Анапского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Констаниди Е.В. к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта имеющего значение, факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Констаниди Е.В. обратилась в Анапский городской суд к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта имеющего значение, факта принятия наследства и признании права собственности.

Истец Констаниди Е.В. в судебные заседание, назначенные на 09.10.2019 года, 14.10.2019 года не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, ходатайств об отложении слушания дела, суду не представили.

Представитель ответчика Администрации МО г-к Анапа в судебные заседание, назначенные на 09.10.2019 года, 14.10.2019 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

09.10.2019 года в Анапский городской суд поступило ходатайство от представителя Констаниди Е.В. по доверенности – Верещагиной Г.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить исковое заявление Констаниди Е.В. к Администрации МО г-к Анапа об установлении факта имеющего значение, факта принятия наследства и признании права собственности - без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Констаниди Е.В. к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта имеющего значение, факта принятия наследства и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий- .

.

.