32RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – прокурора Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В.,

представителя ответчика Клинцовского Райпо – Романишко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Клинцовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Клинцовскому районному потребительскому обществу о понуждению к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд с данным иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства РФ о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры было установлено, что вход в здание магазина Клинцовского Райпо, расположенного по адресу: <адрес>, в котором осуществляется розничная торговля продуктами питания, не оборудован специальными приспособлениями, стационарными устройствами, обеспечивающими возможность маломобильным группам населения беспрепятственно входить в вышеуказанный объект социальной инфраструктуры. Прокуратурой Клинцовского района Брянской области было вынесение представление на имя председателя Клинцовского Райпо об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, однако требования оставлены без удовлетворения.

Просит обязать Клинцовское Райпо оборудовать для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, в том числе инвалидов, детей-инвалидов, использующих кресла-коляски, вход в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, пандусом, в срок не позднее 120 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец - прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Клинцовского Райпо – Романишко В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Клинцовского района в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что обоснованность признания иска судом проверена, а также то, что представитель ответчика – Клинцовского РАЙПО Романишко В.П. в судебном заседании указал, что последствия признания иска ему разъяснены, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.В связи с тем, что истец в соответствии с действующим законодательством освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с указанными исковыми требованиями, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета. Соответственно, с Клинцовского районного потребительского общества подлежит взысканию госпошлина в размере 300руб.Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 120 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-872/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Клинцовского района Брянской области
Ответчики
Клинцовское районное потребительское общество (Клинцовское РАЙПО)
Другие
Клинцовская районная администрация
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Бондаренко Елена Владимировна
Дело на сайте суда
klyncovsky.brj.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Подготовка дела (собеседование)
26.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
02.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее