Гр. дело № 2–697/2022
УИД 04RS0010-01-2022-000725-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,
при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Арбугаев В.В. к Арбугаева Н.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Арбугаев В.В., обращаясь в суд с исковым заявлением к Арбугаевой Н.В. просит расторгнуть брак и разделить совместно нажитое имущество.
Исковое заявление мотивировано тем, что брак между сторонами был зарегистрирован 26.04.2011г. От брака имеются двое несовершеннолетних детей – Арбугаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., споров по воспитанию детей не имеются. С 2021г. с ответчиком совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Сохранение брака и семейных отношений не представляется возможным. В период брака ими нажито совместное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, транспортное средство «Тойота Королла Спасио» гос.номер №
В судебном заседании истец Арбугаев В.В. исковые требования уточнил, а именно, просил признать совместно нажитым имуществом: дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, транспортное средство «Тойота Королла Спасио» гос.номер №
Выделив ответчику указанный жилой дом и земельный участок, а истцу транспортное средство. От части требований в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> отказался, так как спора по данному имуществу между сторонами не имеется, о чем представил суду заявление в письменном виде. Также суду пояснил, что примирение между сторонами не возможно, поскольку не проживают уже совместно длительное время, просит расторгнуть брак без предоставления срока для примирения. А также произвести раздел по предложенному им варианту. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Арбугаева Н.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме, признания в полном объеме, о чем представила в суд заявление в письменном виде, согласилась, что сохранение между сторонами брака невозможно, спора о воспитании детей не имеется. С предложенным истцом вариантом раздела имущества согласилась, подтвердила, что спора в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> не имеется.
Представитель отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика в суд не явился. Извещен о времени, месте судебного заседания надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного 26.04.2011г. Дворцом бракосочетания г. Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия, брак между Арбугаев В.В. и ФИО2 заключен 26.04.2011г., жене присвоена фамилия – Арбугаева.
На основании ч. 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В судебном заседании достоверно установлено, что стороны не проживают совместно с 2021г., не ведут общее хозяйство, семейные отношения утрачены, живут отдельно друг от друга. Из пояснений сторон следует, что примирение не возможно. Споров о воспитании детей между сторонами не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что сохранение семьи между сторонами не возможно, стороны не желают мириться и сохранять брачные отношения, в связи с чем, приходит к выводу о расторжении брака.
Далее, на основании части 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов (ч. 1 ст. 34 СК РФ).
Между сторонами брачный договор, соглашение относительно совместно нажитого имущества не заключались.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 статья 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьей 128, 129, п. п. 1, 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При этом, суд принимает во внимание, что брачный договор между сторонами определяющий имущественные права и обязанности, отсутствует.
Из материалов дела следует, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
-транспортное средство «Тойота Королла Спасио» гос.номер №
Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Арбугаевой Н.В.
В отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, сторонами представлено соглашение об определении долей на жилой дом и 1/921 долю на земельный участок от 22.06.2022г. Согласно указанного соглашения стороны определили доли на жилой дом следующим образом: Арбугаевой Н.В. и Арбугаеву В.В. по 1/3 доли, Арбугаев В.В., ФИО8, ФИО9, ФИО10 по 1/6 доли. Доли на 1/921 долю земельного участка стороны определили следующим образом: Арбугаевой Н.В. и Арбугаеву В.В. по 1/2763 доли, Арбугаев В.В., ФИО8, ФИО9, ФИО10 по 1/5526 доли. Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия 23.06.2022г.
Зарегистрированное право собственности Арбугаевой Н.В. на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, на транспортное средство «Тойота Королла Спасио» гос.номер №, суд признает совместным имуществом сторон, так как оно было приобретено в период брака.
На основании ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Брачный договор между сторонами не заключался, поэтому в силу вышеуказанного положения закона, их доли признаются равными.
Из материалов дела следует, что спорное имущество приобретено сторонами в период брака. В связи с признанием иска ответчиком, суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество супругов в соответствии с требованиями истца, а именно:
Дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, оставить в собственности Арбугаевой Н.В., транспортное средство «Тойота Королла Спасио» гос.номер № передать в собственность Арбугаева В.В.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Арбугаев В.В. к Арбугаева Н.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 26 апреля 2011 года Дворцом бракосочетания г. Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия, актовая запись №, между Арбугаев В.В. и ФИО12 (Арбугаевой) Н.В., расторгнуть.
Включить в состав совместно нажитого имущества в браке между Арбугаев В.В. и Арбугаева Н.В. и разделить его.
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
- часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
- транспортное средство «Тойота Королла Спасио», 2001 г. выпуска гос.рег. номер № РУС, VIN отсутствует, номер кузова №
Оставить в собственности Арбугаева Н.В.:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
- часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Передать в собственность Арбугаев В.В. имущество:
Транспортное средство «Тойота Королла Спасио», 2001 г. выпуска гос.рег. номер № РУС, VIN отсутствует, номер кузова №
Данное решение является основанием для погашения права собственности на транспортное средство «Тойота Королла Спасио», 2001 г. выпуска гос.рег. номер № РУС, VIN отсутствует, номер кузова № на имя Арбугаева Н.В. и регистрации права собственности в органах ГИБДД МВД по Республике Бурятия на вышеуказанное транспортное средство за Арбугаев В.В..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Ц. Айсуева
Верно: Судья: А.Ц. Айсуева
Решение изготовлено 05.07.2022года
Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 697/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия