УИД 21RS0024-01-2023-004059-11
Гр дело №2-3385/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2023 года
г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой В.И. к Игнатьевой Л.И., администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании соглашения состоявшимся, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Носова В.И. (далее истец) обратилась в суд с иском к Игнатьевой Л.И., администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее ответчики) о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что во владении истца находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, площадью № га, который перешел к ней на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком Игнатьевой Л.И. Государственная регистрация права собственности в отношении спорного земельного участка не произведена. С 1969 года истец открыто и добросовестно владеет спорным имуществом, в связи с чем просит признать соглашение
от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес>.
В судебное заседание истец и ее представитель, извещенные надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, не явились,
о причинах неявки суд не известили.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, явку представителей не обеспечили, администрация
г. Чебоксары ранее представила письменные возражения, которыми просила
в удовлетворении иска отказать.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ковылева Н.С., Дмитриева И.Е., в судебное заседание не явились, письменные пояснения на иск не представили; Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия, представив отзыв, которым разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Изучив и оценив материала дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное
на 11 час. 00 мин. 22 ноября 2023 года истец, извещенный надлежащим образом
в порядке статей 113 – 116 ГПК РФ, не явилась, о причинах неявки суду
не сообщила.
В связи с этим судебное разбирательство отложено на 10 час. 30 мин.
14 декабря 2023 года. К указанному времени истец в судебное заседание также не явилась.
Таким образом, учитывая, что истец не явилась в судебное заседание
по вторичному вызову, не просила рассмотреть дело в его отсутствие, не представила суду доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителя не обеспечила, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое Носовой В.И. к Игнатьевой Л.И., администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании соглашения состоявшимся, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мотивированное определение составлено 14 декабря 2023 года.
Судья
К.В. Филиппова