Решение от 28.07.2021 по делу № 33-10721/2021 от 21.06.2021

Мотивированное определение в окончательной форме изготовлено 04.08.2021

Дело № 33-10721/2021

(№2-215/2021, 66RS0002-01-2021-003086-60)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28.07.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Максимовой Е.В.,
судей	Ильиной О. В.,
	Кайгородовой Е. В.

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания помощником судьи Култаевой Е. Б., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Тарейкиной ( / / )72 к Тарейкиной ( / / )73, Тарейкиной ( / / )74, Тарейкиной ( / / )77, Тарейкину ( / / )75 в лице законных представителей Тарейкиной ( / / )78 и Тарейкина ( / / )76 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда.

по апелляционной жалобе ответчика Тарейкиной Ю. В. на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2021.

Заслушав доклад судьи Максимовой Е. В., судебная коллегия,

установила:

в обоснование вышеназванного иска указано, что истцу на основании ордера предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В квартиру вселены в качестве членов ее семьи ответчики: Тарейкин А.Г., Тарейкина Ю.В., и их дети Тарейкина К.А., Тарейкин А.А., Тарейкина К.А. С марта 2010 года ответчики выехали из квартиры, коммунальные услуги не оплачивали. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 05.08.2014 ответчики вселены в квартиру по адресу <адрес> Всего в квартире зарегистрировано <№> человек. В период с 01.06.2014 по 30.09.2020 все коммунальные услуги оплачивались истцом, всего уплачено 162475 руб. 87 коп. Исходя из изложенного, истец считает, что на каждого зарегистрированного лица приходится по 1/5 от всей суммы в размере 32494 руб. 34 коп., а также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2014 по 18.09.2020 в размере 7477 руб. 03 коп. с каждого из ответчиков.

Истец требования уточняла, указав, что в связи с оплатой истцом услуг по электроэнергии по показаниям приборов учета, сумма взыскания с каждого из ответчиков составляет 30436 руб. 12 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7016 руб. 59 коп. с каждого из ответчиков.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2021 исковые требования Тарейкиной ( / / )69 к Тарейкиной ( / / )70, Тарейкиной ( / / )66 Тарейкиной ( / / )65, Тарейкину ( / / )68 в лице законных представителей Тарейкиной ( / / )71 и Тарейкина ( / / )67 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Судом постановлено:

Взыскать с Тарейкиной ( / / )64, Тарейкиной ( / / )63 в пользу Тарейкиной ( / / )62 в порядке регресса денежную сумму, уплаченную в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, за период с 03.11.2017 по 30.09.2020 в размере 16636 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2017 по 10.02.2021 в сумме 2593 руб. 82 коп., в возмещение судебных расходов 821 руб. 88 коп., с каждой. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 11.02.2021 по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать солидарно с Тарейкиной ( / / )57 Тарейкина ( / / )60 законных представителей несовершеннолетних Тарейкиной ( / / )61 Тарейкина ( / / )58 в пользу Тарейкиной ( / / )59 в порядке регресса денежную сумму, уплаченную в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, за период с 03.11.2017 по 30.09.2020 в размере 33272 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2017 по 10.02.2021 в сумме 5187 руб. 64 коп., в возмещение судебных расходов 1643 руб. 76 коп. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 11.02.2021 по день фактической уплаты денежных средств.

В остальной части требований отказано.

Определением суда от 03.03.2021 исправлены арифметические ошибки, в связи с чем во втором абзаце резолютивной части решения вместо:

Взыскать с Тарейкиной ( / / )55 Тарейкиной ( / / )54 в пользу Тарейкиной ( / / )56 в порядке регресса денежную сумму, уплаченную в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, за период с 03.11.2017 по 30.09.2020 в размере 16636 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2017 по 10.02.2021 в сумме 2593 руб. 82 коп., в возмещение судебных расходов 821 руб. 88 коп., с каждой.

Указать следующее предложение:

Взыскать с Тарейкиной ( / / )51 Тарейкиной ( / / )52 в пользу Тарейкиной ( / / )53 в порядке регресса денежную сумму, уплаченную в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, за период с 03.11.2017 по 30.09.2020 в размере 16636 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2017 по 10.02.2021 в сумме 1616 руб. 42 коп.. 82 коп., в возмещение судебных расходов 821 руб. 88 коп., с каждой.

В третьем абзаце резолютивной части решения вместо:

Взыскать солидарно с Тарейкиной ( / / )47 Тарейкина ( / / )79 законных представителей несовершеннолетних Тарейкиной ( / / )50 Тарейкина ( / / )48 в пользу Тарейкиной ( / / )49 в порядке регресса денежную сумму, уплаченную в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, за период с 03.11.2017 по 30.09.2020 в размере 33272 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2017 по 10.02.2021 в сумме 5187 руб. 64 коп., в возмещение судебных расходов 1643 руб. 76 коп.

Указать следующее предложение:

Взыскать солидарно с Тарейкиной ( / / )44 Тарейкина ( / / )45 законных представителей несовершеннолетних Тарейкиной ( / / )46, Тарейкина ( / / )42 в пользу Тарейкиной ( / / )43 в порядке регресса денежную сумму, уплаченную в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, за период с 03.11.2017 по 30.09.2020 в размере 33272 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2017 по 10.02.2021 в сумме 3232 руб. 84 коп., в возмещение судебных расходов 1643 руб. 76 коп.

Представителем ответчиков подана апелляционная жалоба, в которой указано, что Тарейкина ( / / )41 в период с 30.11.20217 по 08.04.2020 являлась несовершеннолетней, в связи чем с 30.11.2017 по 08.04.2020 взыскание должно осуществляться с ее представителей Тарейкина А. Г. и Тарейкиной Ю. В.

С Тарайкиной ( / / )40 лично подлежат взысканию средства за период с 08.04.2020 по 30.09.2020, когда являлась несовершеннолетней.

Ответчик Тарейкина Ю. В. представила ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора, соответственно обязанность у членов семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента их вселения (регистрации) в указанное жилое помещение.

В соответствии со статьей 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В силу положений ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп.1 п.2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: обогащение за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, что Тарейкиной М.В. на основании ордера № 43 от 28.11.1994 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 21 том 1).

Согласно справки с места регистрации граждан, адресной справки, по указанному адресу зарегистрированы: Тарейкина М.В. (наниматель), Тарейкина Ю.В., Тарейкина К.А., Тарейкин А.А., Тарейкина К.А. (другая степень родства) (л.д. 20 том 1, 36-37 том 2).

Как следует из решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 05.08.2014 по иску Тарейкиной ( / / )35 к Тарейкину ( / / )34, Тарейкиной ( / / )37 действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Тарейкиной ( / / )32 Тарейкина ( / / )33, Тарейкиной ( / / )36 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Тарейкиной ( / / )38, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Тарейкиной ( / / )31 Тарейкина ( / / )30 Тарейкиной ( / / )28 к Тарейкиной ( / / )27 о вселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, Тарейкин ( / / )29 признан утратившим право пользования квартирой, Тарейкина ( / / )24, Тарейкина ( / / )23, Тарейкин ( / / )22, Тарейкина ( / / )39 вселены в спорную квартиру (л.д. 24-26 том 1).

Суд первой инстанции, разрешая исковые требования, установив, что в период с 01.06.2014 по 30.09.2020 все коммунальные услуги оплачивались истцом (л.д. 30-199 том 1, 66-156 том 2), всего уплачено 154371,80 руб. (л.д. 200-202 том 1, л.д. 163-167 том 2), пришел к выводу о том, что требования Тарейкиной М.В. о взыскании с солидарных должников денежных средств в размере 123497 руб. 44 коп. (4/5 от суммы, уплаченной Тарейкиной М.В. в счет оплаты жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2014 по 30.09.2020) обоснованы, при этом, руководствуясь ст. 195, ч. 1 ст. 196, 200 ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд 03.11.2020, верно указал, что за период до 03.11.2017 срок исковой давности истек, в связи с чем к взысканию с ответчиков в пользу истца определил 4/5 от суммы полной оплаты коммунальных услуг за период с 03.11.2017 по 30.09.2020 в размере 66544 руб. 20 коп.

Суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил и требования о взыскании процентов с ответчиков пропорционально их доле, а именно с учетом исправления арифметической ошибки, общая сумма процентов составила 4849 руб. 26 коп.

При распределении задолженности суд руководствуясь, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе нести бремя расходов, связанных с предоставлением им коммунальных услуг, пользованием жилым помещением, определил суммы к взысканию с учетом того, что обязанность за несовершеннолетних детей несут родители.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает возможным считать обоснованными доводы жалобы ответчика о том, в части распределения задолженности, необходимо учесть, что Тарейкина ( / / )21 до 08.04.2020 являлась несовершеннолетней, что подтверждается справкой с места жительства (том 1 л. д. 20), доверенностью, удостоверенной нотариально (том 2 л. д. 48). В апелляционной жалобе представлен расчет: 16636 руб. 05 коп. (сумма за 3 года на 1 человека)/36 месяцев*28 месяцев=12939 руб. 15 коп., который судебная коллегия изменяет в части количества месяцев, за которые определена, сумма на 1 человека, так как судом произведено взыскание с 03.11.2017 по 30.09.2020: 16636 руб. 05 коп. (сумма за 35 месяцев на 1 человека)/35 месяцев*29 месяцев (03.11.2017 – 01.04.2020)=13784 руб. 28 коп. (долг, который обязаны уплатить законные представители), соответственно долг, который обязана оплатить Тарейкина К. А., составляет за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 сумму в размере 2851 руб. 77 коп., проценты в отношении задолженности Тарейкиной К. А. соответственно составят за период несовершеннолетия сумму в размере 1339 руб. 51 коп., проценты за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 сумму в размере 276 руб. 91 коп., государственная пошлина соответственно 681 руб. 21 коп. и 140 руб. 67 коп.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

В связи с изложенным имеются основания для изменения решения суда (п.п.3, 4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 320, 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2021 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ( / / )20 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ( / / )16, ░░░░░░░░░ ( / / )15, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( / / )17, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( / / )18 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 03.11.2017 ░░ 01.04.2020 ░ ░░░░░░░ 13784 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.11.2017 ░░ 01.04.2020 ░ ░░░░░░░ 1339 ░░░. 51 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 681 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ( / / )13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( / / )14 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2020 ░░ 30.09.2020 ░ ░░░░░░░ 2851 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2020 ░░ 10.02.2021 ░ ░░░░░░░ 276 ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 ░░░. 67 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ( / / )12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( / / )19 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 03.11.2017 ░░ 30.09.2020 ░ ░░░░░░░ 16636 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.11.2017 ░░ 10.02.2021 ░ ░░░░░ 1616 ░░░. 42 ░░░.. 82 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 821 ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░░░