Решение по делу № 1-171/2022 от 31.03.2022

Дело №                                                                            УИД №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                                           18 мая 2022 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Полудневич Н.А., подсудимого Киселева А.С., защитника - адвоката Бородиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киселева АС,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего курьером без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Киселёв А.С. находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и месте Киселёв А.С., используя сотовый телефон через сеть интернет связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства <данные изъяты>), перечислил на указанный неустановленным лицом номер телефона в качестве оплаты за наркотик № рублей, после чего получил от неустановленного лица сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут Киселёв А.С. прибыл к месту расположения тайника - на участок местности в <данные изъяты> на расстоянии около <адрес>, где не земле обнаружил сверток, который поднял рукой и забрал себе, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой № грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в свертке Киселев А.С. положил в носок, надетый на его левую ногу и начал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут в гаражном массиве в 150 метрах от <адрес> Киселёв А.С. был задержан работниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеназванное наркотическое средство в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 57 минут в служебном автомобиле у <адрес>.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый Киселев А.С. признал полностью и в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан с наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого с участием защитника, следует, что свою вину он признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов он находился дома по адресу: <адрес>. В это время решил заказать наркотик - <данные изъяты>, для личного потребления. Для этого со своего мобильного телефона «<данные изъяты>» через интернет-мессенджер нашел нужный наркотик. С помощью приложения «<данные изъяты>» перевел денежные средства в сумме № рублей и произвел оплату наркотика. Далее в интернет-мессенджер пришла фотография, на которой были указаны координаты и фото места <данные изъяты> с наркотическим средством. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов поехал к месту расположения «<данные изъяты>» рядом с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он нашел полимерный сверток, поднял, развернул его и увидел внутри полимерный пакетик с сухим веществом зеленого цвета. По внешнему виду вещества он понял, что это заказанное им наркотическое средство и положил его в свой носок, надетый на левую ногу. Когда сел в автомобиль, подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Он сообщил, что приехал забрать «<данные изъяты>» с наркотическим средством, но не нашел ее. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. В дальнейшем, в служебном транспорте сотрудниками полиции, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством. В кармане его джинс был обнаружен и изъят его сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д. №).

В судебном заседании подсудимый подтвердил данные им в ходе дознания показания в полном объеме.

Вина подсудимого Киселева А.С. в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетелей, данными в ходе дознания:

- Свидетель №4, о том, что он состоит в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут он совместно с полицейским-водителем Свидетель №1 находился на маршруте патрулирования в гаражном массиве у <адрес>, где были замечены двое мужчин, которые оглядываясь по сторонам, пошли в сторону лесного массива к берегу <данные изъяты>. Примерно через 10 минут мужчины вернулись из лесного массива и сели в автомобиль. Они (он и Свидетель №1) подошел к автомобилю представились и попросили мужчин выйти. Первый мужчина представился как Киселёв А.С. и сообщил, что приехал забрать «<данные изъяты>» с наркотическим средством, которую не нашел. О данном факте было сообщено в ДЧ ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду и сотрудникам <данные изъяты>. Прибывшие на место сотрудники <данные изъяты> в присутствии двух понятых в служебном автомобиле провели личный досмотр задержанных. Со слов сотрудников <данные изъяты> ему стало известно, что у Киселёва А.С. из носка на ноге был изъят пакет с растительным веществом (л.д. №);

- Свидетель №1, о том, что он состоит в должности полицейского-водителя <данные изъяты> и давшего аналогичные со свидетелем Свидетель №4 показания (л.д. №);

а также материалами уголовного дела, оглашенными в суде:

- рапортом полицейского Свидетель №4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 45 мин. у <адрес> был задержан Киселёв А.С., который сообщил, что приехал забрать «<данные изъяты>» с наркотическим средством. Прибывшие на место сотрудники № ОП № в присутствии двух понятых в служебном автомобиле провели личный досмотр задержанного. У Киселёва А.С. в носке, надетом на левую ногу был изъят пакет с <данные изъяты>. Из левого кармана джинс был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д. №);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Киселёва А.С. в носке, надетом на левую ногу изъят пакет с растительным веществом. Из левого кармана джинс изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д. №);

- протоколом выемки, согласно которого у оперуполномоченного № ОП № изъяты конверты с наркотическим средством и сотовым телефоном, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Киселёва А.С. (л.д. №);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>), входящим в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса <данные изъяты>) составляет № грамма (в высушенном виде) (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Киселёва А.С., является <данные изъяты>) включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на исследование <данные изъяты>) составляет № грамма <данные изъяты> Первоначальная масса <данные изъяты>) составляла № грамма <данные изъяты>), (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Киселёва А.С. наркотическое средство и сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д. №).

- протоколом проверки показаний подозреваемого Киселева А.С., с участием защитника, из которого следует, что Киселев А.С. указал на участок местности в 300 м от <адрес> и пояснил, что здесь ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он забрал закладку с наркотическим средством. После этого Киселёв А.С. указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> на расстоянии около 150 метров от <адрес> где его ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут его задержали сотрудники полиции (л.д. №).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого Киселева А.С. квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Киселеву А.С. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность Киселев А.С. по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно (л.д. №); на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев А.С. не обнаруживает признаков психического расстройства и не выявляет признаков наркомании. В лечении не нуждается (л.д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку Киселев А.С. давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления в ходе дознания; признание вины и раскаяние в содеянном; благотворительную деятельность подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

С учетом вида назначаемого наказания суд избирает в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киселева АС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу, избрать Киселеву А.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - <данные изъяты>) в упаковке, <данные изъяты> - хранить при материалах выделенного уголовного дела;

сотовый телефон «<данные изъяты>», переданный Киселеву А.С. на хранение - оставить в собственности Киселева А.С.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                      А.В. Егоров