Решение по делу № 1-330/2023 от 08.09.2023

Дело № 1-330/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года                                     г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственных обвинителей - старших помощников прокурора                                    г. Новочебоксарск Дмитриевой Р.С., Михайлова В.А.,

подсудимых (гражданских ответчиков) - Виноградова А.М., Акамсина И.В.,                   Букина А.А.,

их защитников - адвокатов Ивановой Т.Н., Ивановой М.Е. и Степановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело, в отношении

Виноградова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого;

Акамсина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, неработающего, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом                                           <адрес> Республики по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;
2. ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

Букина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    у с т а н о в и л:

Виноградов А.М., Акамсин И.В. и Букин А.А., совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, около 01 часа 00 минут 08.07.2023 Букин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, возымел преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № rus, принадлежащей Потерпевший №1, припаркованной на участке местности возле вышеуказанного дома, намереваясь в дальнейшем похищенное имущество продать, а вырученные денежные средства использовать в личных целях. О своем преступном намерении Букин А.А. сообщил, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, Акамсину И.В. и Виноградову А.М., которые с целью незаконного материального обогащения, согласились на предложение Букина А.А. совершить тайное хищение чужого имущества с вышеуказанной автомашины.

В целях успешной реализации своего преступного умысла,                      Виноградов А.М., Акамсин И.В. и Букин А.А. разработали преступный план совместных и согласованных действий, объединенных общим преступным корыстным мотивом. Так, согласно общего преступного плана, они должны подойти к вышеуказанной автомашине, где Букин А.А. должен был разбить боковое окно автомашины и совместно с Виноградовым А.М. похитить из нее ценное имущество, а Акамсин И.В. должен был находиться вблизи вышеуказанной автомашины и осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в момент совершения кражи предупредить Виноградова А.М. и Букина А.А. о появлении опасности или посторонних лиц.

Таким образом, реализуя свой преступный единый умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Виноградов А.М., Букин А.А. и Акамсин И.В. подошли к автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № rus, принадлежащей Потерпевший №1, припаркованной на участке местности возле <адрес> Республики, после чего, согласно распределенным ролям, Букин А.А. разбил боковое окно автомашины со стороны водительского сиденья, осуществив тем самым себе и Виноградову А.М. доступ в салон указанной автомашины с целью тайного хищения имущества, а Акамсин И.В. в это время находился вблизи указанной автомашины, осуществляя согласно отведенной ему роли, наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в момент совершения кражи предупредить Виноградова А.М. и Букина А.А. о появлении опасности или посторонних лиц, тем самым, обеспечивая беспрепятственную реализацию общего преступного умысла на хищения чужого имущества. После разбития бокового окна указанной автомашины Виноградов А.М. и Букин А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, похитили с автомашины следующее, принадлежащее Потерпевший №1, имущество: автомагнитолу стоимостью с учетом износа 500 рублей; аккумулятора модели «Исток» стоимостью с учетом износа 2 000 рублей; запасное колесо с летней резиной марки NIKOLA, 15 радиуса, со штампованным диском стоимостью 1 600 рублей, металлический ключ размером 8х8 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 12х13 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 8х10 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 11х13 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 8х9 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 7х7 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 10х10 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 6х6 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 13х17 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 12х14 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 6х11 стоимостью с учетом износа 100 рублей, металлический ключ размером 6х6 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ стоимостью с учетом износа 100 рублей, металлический ключ размером 23х32 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 19х19 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 17х17 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 14х17 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 22х19 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 19х22 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером на 22 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 14х15 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 17х17 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 17х19 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 17х19 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 10х12 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 10х17 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 16х17 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 19х22 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 17х19 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 17х32 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 17х19 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 10х17 стоимостью с учетом износа 100 рублей; металлический ключ размером 16х17 стоимостью с учетом износа 100 рублей, а всего на общую сумму 3300 рублей; плоскозубцы стоимостью с учетом износа 100 рублей; 1 удочку черного цвета стоимостью 300 рублей; 1 удочку красно-черного цвета стоимостью с учетом износа 100 рублей; автомобильный компрессор стоимостью с учетом износа 1000 рублей; натяжной ремень оранжевого цвета стоимостью с учетом износа 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 9 100 рублей. После чего, Виноградов А.М., Букин А.А. и Акамсин И.В. скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 100 рублей.

В судебном заседании подсудимые Виноградов А.М., Акамсин И.В. и                  Букин А.А. в присутствии защитников Ивановой Т.Н., Ивановой М.Е. и Степановой Д.А. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, настояли на заявленных ранее ходатайствах о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Михайлов В.А. также согласился с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимыми Виноградовым А.М., Акамсиным И.В. и Букиным А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими заявлено добровольно в присутствии защитников, после проведения консультации с защитниками и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимыми ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; они поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимают существо обвинения и согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласны с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины; осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; они не являются несовершеннолетними, в отношении них не применяются принудительные меры медицинского характера; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; отсутствуют основания: для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий назначения уголовного дела к рассмотрению судом в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Виноградова А.М., Акамсина И.В. и Букина А.А. виновными в совершении преступления, и действия каждого из них квалифицирует по п.п. «а»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимые совершили оконченное, умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Подсудимый Виноградов А.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; <данные изъяты>, является участником контртерростической операции на территории Чеченской Республики, за что отмечен ведомственными наградами, имеет <данные изъяты>. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра и нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Подсудимый Акамсин И.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра и нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Подсудимый Букин А.А. по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также привлекался к уголовной ответственности. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра, <данные изъяты>; у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является вменяемым, субъектом преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому                    Виноградову А.М. по делу, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ суд признает: по              п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; по п. «к» - иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, он сообщил информацию, благодаря которой сотрудники правоохранительных органов смогли установить и изъять бо?льшую часть похищенного имущества; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, наличие заболе

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Акамсину И.В. по делу, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ суд признает: по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления - полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; по п. «к» - иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, он сообщил информацию, благодаря которой сотрудники правоохранительных органов смогли установить и изъять бо?льшую часть похищенного имущества; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, наличие заболе

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Букину А.А. по делу, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ суд признает: по п. «г» - наличие малолетнего ребенка, по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления - полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, по п. «к» - иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, он сообщил информацию, благодаря которой сотрудники правоохранительных органов смогли установить и изъять бо?льшую часть похищенного имущества; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, наличие забол

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, влияния состояния опьянения на их поведение при совершении преступления, суд обстоятельством, отягчающим наказание всем подсудимым, в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Подсудимые суду показали, что до совершения преступления они распивали спиртные напитки, и если бы они были трезвыми - то преступление не совершили бы.

Кроме того, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Акамсину И.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Приведенные отягчающие наказание обстоятельства исключают применение в отношении каждого из подсудимых положений ч. 1 ст.62 УК РФ, в отношении подсудимого Акамсина И.В. - положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного Виноградова, <данные изъяты>, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если он в течение испытательного срока своим поведением докажет исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных Акамсина и Букина, которые имея непогашенные судимости, менее чем через год после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания по предыдущим приговорам, вновь совершили преступление, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Акамсина и Букина невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не может назначить им условное осуждение. Приходя к данному выводу суд учитывает и те обстоятельства, что подсудимые длительное время нигде не работают, мер к трудовой адаптации не принимают, ведут асоциальный образ жизни.

При назначении подсудимым срока наказания за совершенное преступление, суд учитывает требования статьи 67 УК РФ; положения ч.2 ст. 68 УК РФ - в отношении подсудимого Акамсина И.В.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимым дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности каждого подсудимого, оснований для применения по рассматриваемому делу и в отношении подсудимых положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ, а в отношении подсудимого Акамсина также и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, или отсрочки отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Акамсину И.В. исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания.

<данные изъяты>

Потерпевшим - гражданским истцом Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 9100 рублей с подсудимых в солидарном порядке.

Подсудимые - гражданские ответчики Виноградов, Акамсин и Букин предъявленные к ним исковые требования признали.

Суд удовлетворяет гражданский иск потерпевшего частично, с учетом частичного возмещения ущерба потерпевшему Потерпевший №1, путем возврата похищенного имущества, и считает справедливым взыскать с подсудимых Виноградова А.М., Акамсина И.В. и Букина А.А. в солидарном порядке в пользу потерпевшего в соответствии с положениями ч.1 ст. 1064 ГК РФ в счет возмещения имущественного вреда сумму в размере 2700 рублей 00 копеек, поскольку материальный вред причинен потерпевшему в результате умышленных действий подсудимых.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Виноградова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Виноградову А.М. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев и обязать Виноградова А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц и в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Виноградова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Акамсина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Акамсина И.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания Акамсина И.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Букина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Букина А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания Букина А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с осужденных Виноградова А.М., Акамсина И.В. и Букина А.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда сумму в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: автомобильное колесо со штампованным диском, автомобильный трос оранжевого цвета, черная матерчатая сумка с автомобильным компрессором марки «NG» модели «АС-580», металлический ключ размером 8х8; металлический ключ размером 12х13; металлический ключ размером 8х10; металлический ключ размером 11х13; металлический ключ размером 8х9; металлический ключ размером 7х7; металлический ключ размером 10х10; металлический ключ размером 6х6; металлический ключ размером 13х17; металлический ключ размером 12х14; металлический ключ размером 6х11, металлический ключ размером 6х6; плоскозубцы, металлический ключ, металлический ключ размером 23х32; металлический ключ размером 19х19; металлический ключ размером 17х17; металлический ключ размером 14х17; металлический ключ размером 22х19; металлический ключ размером 19х22; металлический ключ размером на 22; металлический ключ размером 14х15; металлический ключ размером 17х17; металлический ключ размером 17х19; металлический ключ размером 17х19; металлический ключ размером 10х12; металлический ключ размером 10х17; металлический ключ размером 16х17; металлический ключ размером 19х22; металлический ключ размером 17х19; металлический ключ размером 17х32; металлический ключ размером 17х19; металлический ключ размером 10х17; металлический ключ размером 16х17; две удочки, товарный чек на приобретение аккумулятора, возвращенные по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденным разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, когда осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий судья             Д.Е. Ефимов