ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН
24 февраля 2014 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/14 по иску Беляева В. В. к Затыркевичу К. В. о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Беляев В.В. обратился в суд с иском к ответчику сособственнику в 1/2 доле дома Затыркевичу К. В., требованиями которого в порядке ст. 252 ГК РФ просил о выделе в натуре принадлежащей ему 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны, просили суд об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого они произвели раздел жилого дома по фактически занимаемым помещениям. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им были разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись в мировом соглашении, представленном суду в письменной форме и приобщенном к материалам дела.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании стороны являются сособственниками жилого дома, общей пл. <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., лит. А-А1-А2-а-а1-а2, Г, по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждый (л.д. 8, 30, 34).
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку жилой дом в составе принадлежащих им объектов, стороны разделили между собой, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 252 ГК РФ ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить заключенное между Беляевым В. В. и Затыркевичем К. В. мировое соглашение, по которому:
1. -выделить Беляеву В. В. в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующие помещения: лит. А (жилая площадью <...> кв.м., кухня площадью <...> кв.м.), лит. а1 (сени площадью <...> кв.м.), лит. а2 (веранда площадью <...> кв.м.), лит. Г. Земельный участок, на котором находится эта часть дома, принадлежит Беляеву В.В. по праву собственности. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> г., бланк <номер>;
- выделить Затыркевичу К. В. в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующие помещения: лит. А (жилая площадью <...> кв.м., коридор площадью <...> кв.м., кухня площадью <...> кв.м.), лит. А2 (жилая площадью <...> кв.м.), лит. а (веранда площадью <...> кв.м.) Земельный участок, на котором находится эта часть дома, принадлежит Затыркевичу К.В., что подтверждается свидетельством <номер> от <дата> г., выданным Главой администрации <...> сельского совета;
Споров по поводу пользования домом не возникает. Каждый из совладельцев имеет отдельный выход и такой порядок пользования сложился на протяжении многих лет.
Раздел жилого дома произведен по обоюдному соглашению между Беляевым В.В. и Затыркевичем К.В.
2. Указанный жилой дом не продан, не обременен правами третьих лиц, не заложен, в споре и под запретом (арестом) не состоит.
3. Право долевой собственности на указанный жилой дом прекращается в связи с его разделом. Право собственности на выделенные части жилого дома возникают с момента государтсвенной регистрации права в органе, осуществляющим государственную регистрацию права.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждоой стороны и для Раменского районного суда.
Производство по гражданскому делу № 2-843/14 по иску Беляева В. В. к Затыркевичу К. В. о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности -прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова