Решение по делу № 2-74/2022 (2-2502/2021;) от 16.11.2021

УИД 26RS0024-01-2021-004934-42

№ 2 – 74 / 2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 28 января 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием истца Замуруевой Т.Н.,

ответчика Тучина Р.А.,

старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ставропольского края Ткаченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Замуруевой Татьяны Николаевны к Тучину Роману Александровичу о прекращении право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Замуруева Т.Н. обратилась в суд с иском к Тучину Р.А. о прекращении право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

В обоснование иска (впоследствии уточненного) указано, что она является собственником жилого помещения, общей площадью 18,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В данной комнате зарегистрирован по месту жительства и проживает ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме него в вышеуказанной комнате никто не зарегистрирован и не проживает. Ответчик был вселен в данную комнату ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время между ею и ответчиком уже длительное время сложились не доброжелательные отношения. Ответчик перестал поддерживать родственные, семейные отношения, все отношения с ним прекращены.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Однако ответчик не желает нести бремя ответственности по оплате за жилье и по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг.

В то же время, в связи с регистрацией ответчика в вышеуказанной комнате начисляются коммунальные платежи, которые ею оплачиваются. Она как собственник жилого помещения вынуждена нести расходы по содержанию комнаты.

Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав как собственника. Регистрация ответчика, в принадлежащей ей жилой комнате, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Кроме того, сам факт регистрации в комнате ответчика затрудняет возможные сделки с недвижимым имуществом, что также нарушает ее права владения жилым помещением.

Просит прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

Просит выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> не явился, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о причинах не явки суд не уведомил.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> края Ткаченко Н.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом требований ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что Замуруевой Т.Н. на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес>, ком. 55, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги следует, что Тучин Р.А. значится с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по адресу: <адрес>, ком. 55.

Согласно свидетельству о рождении Тучин Р.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: Тучин А.Н. и Тучина Т.А.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Замуруевым Г.В. и Тучиной Т.Н. заключен брак с присвоением фамилии мужу и жене – Замуруевы.

Из акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником комнаты по адресу: <адрес>, ком. 55, является Замуруева Т.Н., в данной комнате проживает ее сын Тучин Р.А., 1979 года рождения, который зарегистрирован в данной жилой комнате с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований истца, суд приходит к выводу о том, что Тучина Р.А. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Усматривается, что законных оснований для продолжения пользования Тучиным Р.А. жилым помещением – комнатой № 55, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, в настоящее время не имеется.

В силу Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ст. 25 Конституции РФ гарантирует гражданам неприкосновенность их жилища. Проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Выселение является исключением из принципа неприкосновенности жилища, является вынужденной мерой и применяется в случаях, строго предусмотренных в законе.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Совокупность полученных судом в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого гражданского дела, позволила прийти к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Замуруевой Татьяны Николаевны к Тучину Роману Александровичу о прекращении право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать Тучина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

Выселить Тучина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,из жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту регистрации Тучина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, ком. 55.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Душко

УИД 26RS0024-01-2021-004934-42 № 2 – 74 / 2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 28 января 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием истца Замуруевой Т.Н.,

ответчика Тучина Р.А.,

старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ставропольского края Ткаченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Замуруевой Татьяны Николаевны к Тучину Роману Александровичу о прекращении право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Замуруева Т.Н. обратилась в суд с иском к Тучину Р.А. о прекращении право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

В обоснование иска (впоследствии уточненного) указано, что она является собственником жилого помещения, общей площадью 18,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В данной комнате зарегистрирован по месту жительства и проживает ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме него в вышеуказанной комнате никто не зарегистрирован и не проживает. Ответчик был вселен в данную комнату ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время между ею и ответчиком уже длительное время сложились не доброжелательные отношения. Ответчик перестал поддерживать родственные, семейные отношения, все отношения с ним прекращены.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Однако ответчик не желает нести бремя ответственности по оплате за жилье и по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг.

В то же время, в связи с регистрацией ответчика в вышеуказанной комнате начисляются коммунальные платежи, которые ею оплачиваются. Она как собственник жилого помещения вынуждена нести расходы по содержанию комнаты.

Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав как собственника. Регистрация ответчика, в принадлежащей ей жилой комнате, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Кроме того, сам факт регистрации в комнате ответчика затрудняет возможные сделки с недвижимым имуществом, что также нарушает ее права владения жилым помещением.

Просит прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

Просит выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> не явился, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о причинах не явки суд не уведомил.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> края Ткаченко Н.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом требований ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что Замуруевой Т.Н. на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес>, ком. 55, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги следует, что Тучин Р.А. значится с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по адресу: <адрес>, ком. 55.

Согласно свидетельству о рождении Тучин Р.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: Тучин А.Н. и Тучина Т.А.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Замуруевым Г.В. и Тучиной Т.Н. заключен брак с присвоением фамилии мужу и жене – Замуруевы.

Из акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником комнаты по адресу: <адрес>, ком. 55, является Замуруева Т.Н., в данной комнате проживает ее сын Тучин Р.А., 1979 года рождения, который зарегистрирован в данной жилой комнате с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований истца, суд приходит к выводу о том, что Тучина Р.А. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Усматривается, что законных оснований для продолжения пользования Тучиным Р.А. жилым помещением – комнатой № 55, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, в настоящее время не имеется.

В силу Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ст. 25 Конституции РФ гарантирует гражданам неприкосновенность их жилища. Проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Выселение является исключением из принципа неприкосновенности жилища, является вынужденной мерой и применяется в случаях, строго предусмотренных в законе.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Совокупность полученных судом в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого гражданского дела, позволила прийти к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Замуруевой Татьяны Николаевны к Тучину Роману Александровичу о прекращении право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать Тучина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

Выселить Тучина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,из жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 55.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту регистрации Тучина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, ком. 55.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Душко

2-74/2022 (2-2502/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Замуруева Татьяна Николаевна
Ответчики
Тучин Роман Александрович
Другие
начальник отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Невинномысску
Прокурор г. Невинномысска Ставропольского края
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Душко Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Подготовка дела (собеседование)
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
11.03.2022Дело передано в архив
28.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее