Дело №2-4246/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2016 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Галимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Кашапову Р.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» обратилось в суд с иском к Кашапову Р.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.
В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Кашапов Р.Р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ месту жительства: <адрес>.
Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 4 статьи 33 названного Кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь статьями 28, 33, 41, 224, 225, 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (453380, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░