Решение по делу № 1-30/2023 (1-272/2022;) от 27.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24.01.2023 г. Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Филипповой Д. А.,

с участием государственного обвинителя –Шеянова С. А.,

подсудимого Хусейнова Ч. К.,

защитника подсудимого - адвоката Максимчева Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-30/2023 в отношении

Хусейнова Ч. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хусейнов Ч. К., обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, 26.11.2022 примерно в 22 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь у «Губернского рынка», напротив дома 23 по ул. Спортивная в Ленинском районе г. Самара, на газоне обнаружил свёрток из фольги серого цвета, который поместил в рюкзак, находящийся при нем. После чего Хусейнов Ч.К. проследовал по месту своего жительства: <адрес>, где развернул вышеуказанный сверток, в котором находилось десять свертков из фольги серого цвета, внутри которых находилось наркотическое средство – марихуана, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Хусейнов Ч.К., осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и действуя во исполнении своего преступного умысла, в нарушение Федерального закона от 18.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оставил себе, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от 01.12.2022 имеют общую массу 8,88 г. (0,58г; 0,95г; 0,91г; 0,92г.; 0,96г; 0,95г; 0,92г; 1,72г; 0,97г) в высушенном состоянии и заключению эксперта № от 07.12.2022 является наркотическим веществом – марихуана. В продолжение своего преступного умысла Хусейнов Ч.К., находясь по месту своего жительства: <адрес>, развернул один сверток из фольги и употребил находящееся в нем вышеуказанное наркотическое средство путем курения. Остальные девять свертков из фольги серого цвета, внутри которых находилось вышеуказанное наркотическое средство поместил в шейкер из полимера черного цвета с рисунком белого цвета, тем самым храня наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления до того как, в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» 01.12.2022, в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства Хусейнова Ч.К., <адрес>4, в присутствии понятых, указанное наркотическое средство в девяти свертках фольги серого цвета, находящееся в шейкере черного цвета, было обнаружено и изъято. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 8,88 г. является значительным размером.

Подсудимый Хусейнов Ч. К. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Хусейнова Ч. К., данных им на предварительном следствии, которые были им подтверждены, следует, что 01.12.2022 года в утреннее время он находился дома по указанному адресу: <адрес> – 4 и спал. Он проснулся от того, что услышал, что кто-то стучит в дверь его квартиры. На тот момент было 07 часов 15 минут. Он подошел к двери и открыл дверь, на пороге квартиры он увидел сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что в полицию поступило сообщение от некой гражданки Шишкиной о том, что в его квартире по адресу: <адрес> – 4, торгуют наркотиками. После чего сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли по данному адресу наркотические средства, оружие или другие предметы, добытые преступным путем, на что он сообщил, что у него ничего из вышеперечисленного в квартире не имеется, и он добровольно разрешил осмотреть его квартиру, о чем собственноручно написал заявление о согласии на осмотр квартиры. Далее сотрудники полиции, прошли в его квартиру и начали осматривать его комнату, в результате чего, со стола, один из сотрудников полиции взял пластиковый шейкер черного цвета с белыми надписями, открыл крышку и высыпал его содержимое на поверхность стола, а именно 9 свертков из фольги серого цвета. Сотрудником полиции был задан вопрос, что это за свертки и кому они принадлежат, на что он сообщил, что это наркотическое средство марихуана, которую он нашел 26.11.2022 года примерно в 22 час. 30 мин., около «Губернского рынка», на газоне, напротив <адрес>, когда проходил мимо и заметил сверток из фольги, с содержимым, ему стало интересно, что в нем находится, и он поднял его с земли, после чего положил его в свой рюкзак и принес домой. Будучи дома, он распаковал сверток из фольги и обнаружил в нем 10 более мелких свертков из фольги, один из которых он распаковал и обнаружил в нем вещество растительного происхождения. Так как он ранее употреблял марихуану, то понял, что это наркотик и решил оставить ее себе для личного употребления. Наркотическое средство - марихуану из данного свертка он употребил в тот же вечер, путем курения, поэтому всем присутствующим он продемонстрировал самодельное устройство для курения – бульбулятор, который достал из-под дивана. Остальные 9 свертков он не распаковывал. Кроме того, на тот момент, на поверхности стола находился отрезок из фольги, из которого он накануне употребил наркотик. Через некоторое время один из сотрудников полиции пригласил в <адрес> ранее незнакомых ему мужчин, которые были представлены, как понятые. Далее сотрудник полиции поместил шейкер с 9 свертками с марихуаной в полиэтиленовый канцелярский файл, горловину которого обвязал нитью светлого цвета, концы которой оклеил отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по <адрес> г.о. Самара, на котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции со стола были изъяты: телефон марки «mi not 10» imei №/OO, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району г.о. Самара, на котором все присутствующие лица поставили свои подписи, бутылка из пластика (бульбулятор), также были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью светлого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району г.о. Самара, на котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Кроме того, сотрудниками полиции был изъят ноутбук марки «ASUS», рулон фольгированной бумаги, которые далее были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью светлого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов», на котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра, на навесном шкафу были обнаружены и изъяты весы, в корпусе серого цвета, которые далее были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, концы оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району г.о. Самара, на котором также присутствующие лица поставили свои подписи, в присутствии которых был составлен протокол осмотра места происшествия, где после ознакомления с текстом, все участвующие лица поставили свои подписи. Действия сотрудников полиции всем были ясны и понятны. Психологического и физического давления на участников мероприятия не оказывались.

    Уточняет, что в ходе допроса в качестве подозреваемого он пояснил, что наркотическое средство – марихуану, он нашел 26.11.2022 года и в этот же вечер марихуану из данного свертка он употребил путем курения. Однако, он употребил марихуану 30.11.2022 года в вечернее время, а не 26.11.2022, как говорил в ходе допроса. Просто он очень волновался и был в шоковом состоянии, нервничал. В процессе употребления марихуаны 30.11.2022 года часть вещества могла попасть на поверхность весов, которые стояли на столе, когда он разворачивал сверток с марихуаной или курил ее, точно не знает. Также в момент курения в указанную дату на столе находился шейкер, на который возможно могли попасть частицы марихуаны.

Вина подсудимого подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии, следует, что он состоит на службе в ОВД с 2020 года. В должности оперуполномоченного ОКОН ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре с 2020 года. В его служебные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, установление лиц, совершивших преступление и т.д. 01.12.2022 он, совместно с личным составом ОКОН ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре, ОВМ Управления МВД России по г. Самаре при силовой поддержке сотрудников ППСП Управления МВД России по г. Самаре в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок», работая по материалу проверки КУСП № 13619 от 01.12.2022 по сообщению: «По адресу <адрес> иностранные граждане торгуют наркотиками» прибыли по адресу: <адрес> были остановлены двое мужчин, которым было предложено поучаствовать в качестве понятых, понятой №- Таргомадзе Ш. Р., понятой № – Свидетель №1, на что они ответили согласием. Понятым были разъяснены права и обязанности, после чего примерно в 07 часов 15 минут они проследовали в <адрес> в <адрес>, дверь открыл молодой человек, как в последующем была установлена его личность – Хусейнов Ч. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что в полицию поступило сообщение от гражданки <данные изъяты> о том, что в вышеуказанной квартире торгуют наркотиками. Далее они поинтересовались у Хусейнова Ч.К., имеются ли у него в квартире, наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные законодательством РФ. На что он ответил, что по месту его жительства, в квартире ничего запрещенного нет и дал свое добровольное согласие на осмотр квартиры, о чем собственноручно написал заявление. Далее они и понятые прошли в квартиру № 4, где всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения осмотра, после чего он приступил к осмотру вышеуказанной однокомнатной квартиры. В ходе осмотра квартиры, на столе был обнаружен шейкер черного цвета с белыми надписями, закрытый крышкой. Открыв крышку шейкера, он обнаружил в нем свертки из фольги серого цвета и высыпал их на поверхность стола, всего было 9 свертков. После чего им Хусейнову Ч.К. был задан вопрос, что это за свертки и кому они принадлежат. В ответ Хусейнов Ч.К. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство марихуана, которую он нашел 26.11.2022 года около «Губернского рынка», и так как он ранее употреблял марихуану, то решил оставить ее себе для личного употребления. В доказательство своих слов он достал из-под дивана самодельное устройство из пластиковой бутылки, горлышко которой было обмотано фольгой, внутри бутылки имелись следы горения, после чего положил на стол рядом со свертками. Далее он развернул свертки, продемонстрировав содержимое всем участвующим лицам, внутри свертков находилось вещество растительного происхождения. Затем все 9 свертков вновь поместил в шейкер и закрыл его крышкой. Вышеуказанный шейкер был изъят и упакован в полиэтиленовый канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее со стола были изъяты: телефон марки «mi not 10» imei №/OO который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи; бутылка из пластика с фольгированной бумагой на горловине со следами нагара внутри; фрагмент фольгированной бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем были изъяты: ноутбук марки «ASUS», рулон фольгированной бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра на навесном шкафу были обнаружены и изъяты весы в корпусе, серого цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра квартиры предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. При составлении протокола проводилась фотосъемка. Затем он, другие сотрудники полиции, Хусейнов Ч.К., и понятые проследовали в отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <адрес> служебный кабинет №а, где понятые и Хусейнов Ч.К. были опрошены по обстоятельствам произошедшего. Далее у гр. Хусейнова Ч.К. были взяты образцы смывов с ладоней обеих рук на ватные диски, которые были помещены в два бумажных самодельных конверта, которые были опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара», на которых Хусейнов Ч.К. поставил свои подписи. Контрольный ватный диск был упакован в отдельный самодельный бумажный конверт, который также был печатан. Далее был составлен акт сбора образцов, ознакомившись с которым Хусейнов Ч.К. поставил в нем свою подпись. Какого-либо психологического и физического давления на участников мероприятия с нашей стороны не оказывалось.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии, следует, что он состоит на службе в ОВД с 2003 года. В должности начальника ОВМ Управления МВД России по г. Самаре с 2020. В его служебные обязанности кроме прочих входит контроль за пребыванием (проживанием), осуществлением трудовой деятельности иностранных граждан, а также выявление и пресечение правонарушений, связанных с незаконным пребыванием иностранных граждан на территории РФ. 01.12.2022 он, совместно с личным составом ОКОН ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре, при силовой поддержке сотрудников ППСП Управления МВД России по г. Самаре в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок», с целью выявления иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории РФ прибыли по адресу: <адрес> были остановлены двое мужчин, которым было предложено поучаствовать в качестве понятых, на что они ответили согласием. Понятым были разъяснены права и обязанности, после чего примерно в 07 часов 15 минут они проследовали в <адрес> в <адрес>, дверь открыл молодой человек, как в последующем была установлена его личность – Хусейнов Ч. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сотрудник ОКОН пояснил, что в полицию поступило сообщение от гражданки Шишкиной о том, что в вышеуказанной квартире торгуют наркотиками. Далее сотрудник ОКОН поинтересовался у Хусейнова Ч.К. имеются ли у него в квартире, наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные законодательством РФ. На что он ответил, что по месту его жительства, в квартире ничего запрещенного нет и дал свое добровольное согласие на осмотр квартиры, о чем собственноручно написал заявление. Далее мы и понятые прошли в квартиру № 4, где всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения осмотра, после чего сотрудник ОКОН приступил к осмотру вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра квартиры, на столе был обнаружен шейкер черного цвета с белыми надписями, закрытый крышкой. Открыв крышку шейкера, сотрудник ОКОН обнаружил в нем свертки из фольги серого цвета и высыпал их на поверхность стола, всего было 9 свертков. После чего задал Хусейнову Ч.К. вопрос, что это за свертки и кому они принадлежат. В ответ Хусейнов Ч.К. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство марихуана, которую он нашел 26.11.2022 года около «Губернского рынка», и так как он ранее употреблял марихуану, то решил оставить ее себе для личного употребления. В доказательство своих слов он достал из-под дивана самодельное устройство из пластиковой бутылки, горлышко которой было обмотано фольгой, внутри бутылки имелись следы горения, после чего положил на стол рядом со свертками. Далее сотрудник ОКОН развернул свертки, продемонстрировав содержимое всем участвующим лицам, внутри свертков находилось вещество растительного происхождения. Затем все 9 свертков вновь поместил в шейкер и закрыл его крышкой. Вышеуказанный шейкер был изъят и упакован в полиэтиленовый канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее со стола были изъяты: телефон марки «mi not 10» imei №/OO который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи; бутылка из пластика с фольгированной бумагой на горловине со следами нагара внутри; фрагмент фольгированной бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем были изъяты: ноутбук марки «ASUS», рулон фольгированной бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра на навесном шкафу были обнаружены и изъяты весы в корпусе, серого цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра квартиры предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. Сотрудником ОКОН был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. В ходе проверки документов у гр. Хусейнова Ч.К. было установлено, что последний нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно до 14.05.2022. В связи с чем в отношении Хусейнова Ч.К. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и последнему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Таргомадзе Ш. Р., данных им на предварительном следствии, следует, что 01.12.2022 года примерно в 07 час. 00 мин. он находился на <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и предложили участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. После этого он и второй понятой, как позже узнал его фамилию – Свидетель №1, с сотрудниками полиции проследовали к дому 118 <адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а именно они должны внимательно наблюдать за действиями сотрудников полиции. Примерно в 07 ч.15 мин. в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №1, сотрудники полиции постучали в <адрес>, дверь открыл мужчина азиатской внешности. Сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения и пояснили, что в полицию поступило сообщение от гражданки <данные изъяты> о том, что в квартире по адресу: <адрес> – 4 иностранцы торгуют наркотиками. Открывший дверь мужчина представился Хусейновым Ч. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и предъявил сотрудникам полиции паспорт гражданина Таджикистана. Сотрудники полиции поинтересовались имеются ли по данному адресу наркотические средства, оружие или другие предметы, добытые преступным путем, на что Хусейнов Ч.К., сообщил, что у него ничего из вышеперечисленного нет, и что он добровольно разрешает осмотреть квартиру, в которой он проживает. После чего Хусейнов Ч.К. собственноручно написал заявление о согласии на осмотр квартиры. Далее сотрудники полиции, он и второй понятой прошли в однокомнатную квартиру, которая разделена на две части стеллажом. В ходе осмотра одной из двух частей квартиры, сотрудник полиции взял со стола пластиковый шейкер черного цвета с белыми надписями открыл крышку и высыпал содержимое на поверхность стола, а именно 9 свертков из фольги серого цвета. Хусейнову Ч.К. сотрудником полиции был задан вопрос, что это за свертки и кому они принадлежат. Хусейнов Ч.К. сообщил, что в свертках находится наркотическое средство марихуана, которую он нашел накануне около «Губернского рынка», и так как он ранее употреблял марихуану, то решил оставить ее себе для личного употребления. И в подтверждение своих слов достал из-под дивана пластиковую бутылку с темным налетом внутри, горлышко которой было обмотано фольгой, и положил на стол рядом со свертками. Далее сотрудник полиции развернул свертки, показав содержимое всем участвующим лицам, внутри свертков находилось вещество растительного происхождения. Затем сотрудник вновь поместил свертки в шейкер и закрыл его крышкой, далее упаковал в полиэтиленовый канцелярский файл, горловину которого обвязал нитью светлого цвета, концы которой оклеил отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по <адрес> г.о. Самара, на котором он, и участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции со стола были изъяты: телефон марки «mi not 10» imei №/OO, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по <адрес> г.о. Самара, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи; бутылка из пластика с фольгированной бумагой на горловине со следами налета внутри; фрагмент фольгированной бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по <адрес> г.о. Самара, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Затем были изъяты: ноутбук марки «ASUS», рулон фольгированной бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по <адрес> г.о. Самара, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра на навесном шкафу были обнаружены и изъяты весы в корпусе, серого цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по <адрес> г.о. Самара, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, где после ознакомления с текстом, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он был опрошен по вышеуказанному факту. Какого – либо психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось, действия сотрудников полиции были ясны и понятны.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, следует, что 01.12.2022 года примерно в 07 часов 00 минут он находился на <адрес>. Ко мне подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и предложили участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. После этого он и второй понятой, как позже узнал его фамилию – Таргомадзе Ш.Р., с сотрудниками полиции проследовали к дому 118 <адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а именно они должны внимательно наблюдать за действиями сотрудников полиции. Примерно в 07 ч.15 мин. в его присутствии и в присутствии понятого - Таргомадзе Ш.Р., сотрудники полиции постучали в <адрес>, дверь открыл мужчина азиатской внешности. Сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения и пояснили, что в полицию поступило сообщение от гражданки Шишкиной о том, что в квартире по адресу: <адрес> – 4 иностранцы торгуют наркотиками. Открывший дверь мужчина представился Хусейновым Ч. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и предъявил сотрудникам полиции паспорт гражданина Таджикистана. Сотрудники полиции поинтересовались имеются ли по данному адресу наркотические средства, оружие или другие предметы, добытые преступным путем, на что Хусейнов Ч.К., сообщил, что у него ничего из вышеперечисленного нет, и что он добровольно разрешает осмотреть квартиру, в которой он проживает. После чего Хусейнов Ч.К. собственноручно написал заявление о согласии на осмотр квартиры. Далее сотрудники полиции, он и второй понятой прошли в однокомнатную квартиру, которая разделена на две части стеллажом. В ходе осмотра одной из двух частей квартиры, сотрудник полиции взял со стола пластиковый шейкер черного цвета с белыми надписями открыл крышку и высыпал содержимое на поверхность стола, а именно 9 свертков из фольги серого цвета. Хусейнову Ч.К. сотрудником полиции был задан вопрос, что это за свертки и кому они принадлежат. Хусейнов Ч.К. сообщил, что в свертках находится наркотическое средство марихуана, которую он нашел накануне около «Губернского рынка», и так как он ранее употреблял марихуану, то решил оставить ее себе для личного употребления. И в подтверждение своих слов достал из-под дивана пластиковую бутылку с темным налетом внутри, горлышко которой было обмотано фольгой, и положил на стол рядом со свертками. Далее сотрудник полиции развернул свертки, показав содержимое всем участвующим лицам, внутри свертков находилось вещество растительного происхождения. После чего сотрудник вновь поместил свертки в шейкер, закрыл его крышкой и упаковал в полиэтиленовый канцелярский файл, горловину которого обвязал нитью светлого цвета, концы которой оклеил отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району г.о. Самара, на котором он, и участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции со стола были изъяты: телефон марки «mi not 10» imei №/OO, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району г.о. Самара, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи; бутылка из пластика с фольгированной бумагой на горловине со следами налета внутри; фрагмент фольгированной бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району г.о. Самара, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Затем были изъяты: ноутбук марки «ASUS», рулон фольгированной бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району г.о. Самара, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра на навесном шкафу были обнаружены и изъяты весы в корпусе, серого цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ООР по НОН ОВД по Ленинскому району г.о. Самара, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, где после ознакомления с текстом, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он был опрошен по вышеуказанному факту. Какого – либо психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось, действия сотрудников полиции были ясны и понятны.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022, согласно которого осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: шейкер из пластика черного цвета, внутри которого находятся девять свертков из фольгированной бумаги, телефон марки «mi not 10» imei №/OO, бутылка из пластика с фольгированной бумагой на горловине со следами нагара, фрагмент фольгированной бумаги, ноутбук марки «ASUS», рулон фольгированной бумаги (т. 1 л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 01.12.2022, согласно которого у Хусейнова Ч.К. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022, согласно которого осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный у <адрес> ( т. 1 л.д. 31-32);

- справкой об исследовании № от 01.12.2022, согласно которой представленные на исследование вещества, согласно сопроводительному документу, являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса наркотического средства (в высушенном состоянии) составила: 8,88г. (0,58г; 0,95г; 0,91г; 0,92г; 0,96г; 0,95г; 0,92г; 1,72; 0,97г;). Примечание: остаток вещества общей массой 8,52г (на исследование израсходовано по 0,04г вещества), вещества переупакованы в 9 пакетов с застежкой на «рельс», помещено все в первоначальную упаковку (пакет), опечатано бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области ( т. 1 л.д. 24-26);

- справкой об исследовании № от 01.12.2022, согласно которой на внутренней поверхности представленной бутылки с фольгой, согласно сопроводительному документу, обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинол, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Измерить массу выявленного на поверхности вышеуказанного объекта наркотического средства не представляется возможным по причине предельно малого (следового) его количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью ( т. 1 л.д. 29-30);

- заключением эксперта № от 07.12.2022, согласно которого представленные на исследование вещества, растительного происхождения (объекты №№ 1.1-1.9, являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 8,52г. (0,54г; 0,91г; 0,87г; 0,88г; 0,92г; 0,91г; 0,88г; 1,68; 0,93г.). На поверхности представленных ватных дисков со смывами с кожных покровов ладоней подозреваемого гр. Хусейнова Ч. К. обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Измерить массу выявленного на поверхности вышеуказанного объекта наркотического средства не представляется возможным по причине предельно малого (следового) его количества. На поверхности представленных объектов: бутылки с фольгой; шейкере; весах обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Измерить массу выявленного на поверхности вышеуказанного объекта наркотического средства не представляется возможным по причине предельно малого (следового) его количества. На поверхности представленного ватного диска-контрольного образца веществ, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 и в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007г. №964, не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода исследования ( т. 1 л.д. 91-96);

-протоколом осмотра предметов и документов от 09.12.2022 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.12.2022, согласно которым, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: пакет № 1 из прозрачной полимерной пленки типа «файл», в котором находится шейкер, внутри которого находится 9 пакетов с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – марихуана, общей массой 7,62г. (0,54г; 0,91г; 0,87г; 0,88г; 0,92г; 0,91г; 0,88г; 1,682; 0,93г;), после проведенной экспертизы № от 07.12.2022; пакет № 2 из прозрачной полимерной пленки типа «файл», в котором находится пустая деформированная бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала; пакет № 3 из прозрачной полимерной пленки, в котором находятся электронные весы в корпусе серого цвета; рулон фольгированной бумаги; два бумажных конверта со смывами с ладоней рук Хусейнова Ч.К., бумажный конверт с чистым (контрольным) ватным диском изъятый в ходе сбора образцов у гр-на Хусейнова Ч.К.; справка об исследовании № от 01.12.2022; справка об исследовании № от 01.12.2022 (т. 1 л.д. 104-107, 108);

-протоколом осмотра предметов и документов от 14.12.2022 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.12.2022, согласно которым, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: ноутбук «ASUS» ( т. 1 л.д. 118-120, 128);

-протоколом осмотра предметов и документов от 14.12.2022 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.12.2022, согласно которым, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: сотовый телефон марки «Xiaomi mi not 10» imei №/00 ( т. 1 л.д. 123-125, 128).

Все указанные письменные и вещественные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства и в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия Хусейнова Ч. К. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

    Совокупностью собранных и исследованных судом доказательств вина подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена и доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Хусейнова Ч. К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд кладет в обоснование выводов о нахождении у Хусейнова Ч. К. наркотического средства массой 8,88 гр. показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, считает их достоверными, последовательными, не содержащими противоречий и согласующимися между собой, а также с иными вышеперечисленными доказательствами относительно незаконного хранения по месту жительства подсудимого наркотического средства -марихуана массой 8,88 гр.

При этом из показаний указанных свидетелей следует, что при изложенных в приговоре обстоятельствах в квартире по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – «марихуана», которое в присутствии понятых было помещено в пакет и опечатано.

Каких либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания свидетелей не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Помимо этого вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Совокупность письменных доказательств, показаний свидетелей бесспорно доказывает, что Хусейнов Ч. К. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Таким образом, действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В уголовном деле отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, о наличии необходимости для искусственного создания доказательств обвинения о виновности подсудимого Хусейнова Ч. М. в содеянном.

Каких-либо фактов, свидетельствующих о фальсификации вышеперечисленных доказательств стороны обвинения, положенных судом в основу приговора, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достоверными, не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого Хусейнова Ч. К., данные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, поскольку согласуются с совокупностью собранных по делу достоверных доказательств стороны обвинения, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Хусейнов Ч. К. совершил умышленное оконченное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 12.12.2022, Хусейнов Ч. К. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Хусейнов Ч. К. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст. 97 УК РФ) не нуждается. Хусейнов Ч. К. не страдает наркоманией, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний не имеет.

Хусейнов Ч. К. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, оказывает помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями, сестре, племянникам, являлся мастером спорта по гребле, данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное подсудимым преступление в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Хусейнов Ч. К. сразу в ходе опроса дал не только подробные признательные показания об обстоятельствах хранения указанного наркотического средства, но и детально рассказал подробности его приобретения, в том числе указал время и место, при которых приобрел наркотическое вещество, то есть сообщил сведения до этого органам расследования неизвестные. Позже данные сведения он подтвердил при допросе в качестве подозреваемого. Именно благодаря этим показаниям и активным действиям Хусейнова Ч. К. дознание смогло установить фактические обстоятельства "незаконного приобретения наркотического средства" инкриминируемого подсудимой наряду с "незаконным хранением", которые приведены в описательной части приговора.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому Хусейнову Ч. К. наказание в виде обязательных работ.

Избранная подсудимому Хусейнову Ч. К. мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит отмене.

При назначении наказания подсудимому не подлежит применению ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку Хусейнову Ч. К. назначено не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

    Подлежит зачету Хусейнову Ч. К. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 02.12.2022 до 03.12.2022, время содержания под стражей с 03.12.2022 до 24.01.2023 из расчета один день нахождения под стражей за восемь часов обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хусейнова Ч. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Зачесть Хусейнову Ч. К. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 02.12.2022 до 03.12.2022, время содержания под стражей с 03.12.2022 до 24.01.2023 из расчета один день нахождения под стражей за восемь часов обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ Хусейнова Ч. К. от отбывания наказания в виде обязательных работ освободить в связи с поглощением срока назначенного наказания периодом содержания под стражей. Считать Хусейнова Ч. К. отбывшим наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения Хусейнову Ч. К. в виде содержания под стражей отменить, из- под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства:

- пакет № 1 из прозрачной полимерной пленки типа «файл», в котором находится шейкер, внутри которого находятся 9 пакетов с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – марихуана, общей массой 7,62г. (0,54г; 0,91г; 0,87г; 0,88г; 0,92г; 0,91г; 0,88г; 1,68; 0,93г;), после проведенной экспертизы № от 07.12.2022; пакет № из прозрачной полимерной пленки типа «файл», в котором находится пустая деформированная бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала; пакет № 3 из прозрачной полимерной пленки, в котором находятся электронные весы в корпусе серого цвета; рулон фольгированной бумаги; два бумажных конверта со смывами с ладоней рук Хусейнова Ч.К., бумажный конверт с чистым (контрольным) ватным диском изъятый в ходе сбора образцов у гр-на Хусейнова Ч.К.,- после вступления приговора в законную силу уничтожить;

-сотовый телефон марки «Xiaomi mi not 10» imei №/00, ноутбук марки «ASUS» -вернуть по принадлежности;

- справку об исследовании № от 01.12.2022; справка об исследовании № от 01.12.2022–хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Гороховик О. В.