Решение по делу № 2а-6385/2018 от 14.11.2018

Решение изготовлено в окончательной форме 10.12.2018г.              

№ 2а-6385/18

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 года                                                                              г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Губернатору Московской области Воробьеву А.Ю. о признании незаконными бездействия по нерассмотрению жалобы, обязании рассмотреть жалобу,

УСТАНОВИЛ:

         Будаков А.И. обратился в суд с административным иском к Губернатору Московской области Воробьеву А.Ю. о признании незаконными бездействия по нерассмотрению жалобы от ДД.ММ.ГГГГ., обязании рассмотреть жалобу.

         Свои требования мотивировал тем, что обратился с жалобой от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Губернатора Московской области Воробьева А.Ю. Данная жалоба подана на действия ГУБЗ МЗ МО «Подольская городская поликлиника №1», которая непосредственно подчиняется Правительству Московской области и является одним из его подразделений. До настоящего времени жалоба не рассмотрена.

         Административный истец Будаков А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

         Представитель административного ответчика Губернатора Московской области Воробьева А.Ю. - Перьминова А.М., действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жалоба Будакова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу оказания медицинских услуг ГБУЗ Московской области «Подольская городская поликлиника №1» зарегистрирована в Администрации Губернатора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.            №.

Данная жалоба отправлена в Министерство здравоохранения Московской области для рассмотрения, о чем ДД.ММ.ГГГГ. уведомлен Будаков А.И. (л.д.15,16,17,18).

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Московской области на обращение Будакова А.И. дало ответ (л.д.19), которое направлено в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21).

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчиком соблюдены вышеуказанные нормы закона при рассмотрении письменного обращения Будакова А.И., ответ на обращение направлен заявителю в срок, предусмотренный Федеральным законом от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

         В связи с чем, права и охраняемые законом интересы истца Будакова А.И. не нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к Губернатору Московской области Воробьеву А.Ю. о признании незаконными бездействия по нерассмотрению жалобы, обязании рассмотреть жалобу - отказать.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

          Председательствующий:                                                Новикова А.А.