Решение по делу № 1-57/2019 от 27.02.2019

                                     ( к о п и я :)

                            Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

19 марта 2019 года                 г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Озерского городского прокурора ФИО3,

защитника ФИО2, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя Багомедова с строительном магазине рабочим, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей. Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 2 месяца исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячного заработка в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ, в силу ст. 74 ч.5, 70 УК РФ с учетом приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 ч. 1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10.01. 2018 года по отбытии срока наказания,

    вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,     

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, в силу положений ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ, к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО1, при освобождении из мест лишения свободы, имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ решением Ливенского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и ему были установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, после чего прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Озеры и в отношении него заведено дело административного надзора, при этом ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного, в том числе, что он обязан уведомить ОВД по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по его личному заявлению, было установлено место проживания по адресу его регистрации: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных на то причин, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы» самовольно оставил место проживания, скрываясь в <адрес>, умышленно не сообщая об изменении места проживания в органы внутренних дел, уклоняясь от административного надзора, не явившись при этом на регистрацию в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, скрываясь от сотрудников полиции до момента его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его. Просил суд не лишать его свободы, а назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что достойно отбудет испытательный срок.

Защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО3. в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, утверждая, что его исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 62 – 63 ) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 31 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, женат,

    ( л.д. 64 – 69 ) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим,

( л.д. 92 – 95) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» в виде двух лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ приговор не приводить в исполнение, если ФИО1 в течение 1 года 6 месяцев не совершит новое преступление,

     ( л.д. 96 – 99 ) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ, условное осуждение по приговору Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде двух лит лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год и 6 мес., отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по приговору Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 ч. 1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     ( л.д. 100) копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания,

    ( л.д. 101) копию удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу МА № из которого видно, что ФИО1 освобожден от призыва в связи с судимостью,

    ( л.д. 102) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей нарколога-психиатра не состоит,

    ( л.д. 103) справку начальника ВУС, из которой видно, что ФИО1 на воинском учете не состоит,

     ( л.д. 104) характеристику из МП « РЭУ», из которой видно, что жалоб от соседей на ФИО1 не поступило,

( л.д. 105 - 108) копию справки по учетам административной практики, из которой видно, что ФИО1 привлекался 4 раза к административной ответственности.

    Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

    -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, учитывает, что он трудоустроился, женат, хотя и привлекался к административной ответственности, но с момента возбуждения настоящего уголовного дела не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, проживает с женой, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание ФИО1, учитывает заверения ФИО1, что он будет честно жить и работать, что такое с ним больше не повторится, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1, целям предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

При определении размера наказания ФИО1 за совершенное преступление в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5, 68 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, имеет отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 68 ч.3 УК РФ.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней уведомлять Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства об изменении им места регистрации, фактического жительства,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные в инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

    В силу положений ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере шести месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

    Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней уведомлять Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства об изменении им места регистрации, фактического жительства,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные в Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

    Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                    подпись        ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                 ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

            Секретарь-

ФИО5