РЎСѓРґСЊСЏ – Бочко Р.Рђ. Дело в„– 33-280/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
15 января 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Р—РёР±РѕСЂРѕРІРѕР№ Рў.Р’., Рваненко Р•.РЎ.,
при секретаре Степаненко К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ОАО «Альфа-Страхование» на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Решением Гулькевичского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 03 августа 2018 РіРѕРґР° удовлетворены частично исковые требования Сергиенко Р’.Р. Рє РђРћ «Альфа-Страхование» Рѕ взыскании страхового возмещения.
РЎСѓРґ взыскал СЃ РђРћ «АльфаСтрахование» РІ пользу Сергиенко Р’.Р. страховое возмещение <...> рублей, штраф <...> рублей, неустойку <...> рублей, компенсацию морального вреда <...> рублей, судебные расходы РЅР° представителя <...> рублей, РїРѕ оплате услуг РЎРўРћРђ <...> рублей, Р° всего <...> рублей.
Кроме того, суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в доход муниципального образования Гулькевичский район государственную пошлину в сумме <...> рублей.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» просил отменить решение суда, назначить повторную экспертизу, принять новое решение по делу, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на то, что ответчик выполнил свои обязательства надлежащим образом. Права истца ответчик не нарушал. В случаях, когда разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования различных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся, в пределах статистической достоверности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению.
На основании ст. 1064 ГК РФ обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч. 2 ст. 965 ГК РФ отношения по поводу причинения ущерба автомобилю истца регулируются Федеральным законом об ОСАГО и Правилами обязательного страхования, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431- П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вступившими в силу 11 октября 2014 года.
РР· материалов дела следует, что <...>, РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Гулькевичи Краснодарского края, водитель Путятин Рќ.Рђ., управляя транспортным средством Р’РђР—-21060 госномер <...>, РЅРµ выдержал безопасный Р±РѕРєРѕРІРѕР№ интервал, допустил столкновение СЃ движущимся РІ попутном направлении транспортным средством Ниссан Теана, госномер <...>, РїРѕРґ управлением Сергиенко Р’.Р., допустил столкновение СЃ РЅРёРј.
В результате ДТП автомобилю принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения.
Р’РёРЅР° Путятина Рќ.Рђ. РІ причинении ущерба автомобилю истца подтверждается постановлением РДПС ОВДПС РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Гулькевичскому району РѕС‚ <...> РіРѕРґ Рѕ привлечении его Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.15 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Р·Р° нарушение ПДД Р Р¤.
Автогражданская ответственность водителя Путятина Рќ.Рђ. РЅР° момент ДТП была застрахована РІ страховой компании РђРћ «АльфаСтрахование», водителя Сергиенко Р’.Р. - РІ страховой компании «Страж».
Рстец обратился РІ РђРћ «АльфаСтрахование» СЃ заявлением Рѕ выплате страхового возмещения.
Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере <...> рублей.
Рстец воспользовался предоставленным ему СЃС‚. 12 Закона РѕР± ОСАГО правом РЅР° проведение независимой экспертизы. Ответчик был уведомлен Рѕ РїСЂРѕРІРѕРґРёРјРѕР№ истцом независимой экспертизой, дате Рё времени осмотра.
Согласно заключению автомобильной независимой экспертизы, проведенной экспертом-техником РРџ РњРёСЂРєР° Р.Р. (государственный реестровый номер эксперта-техника <...> затраты РЅР° ремонт автомобиля Ниссан Теана госномер <...> без учета РёР·РЅРѕСЃР° составляет <...> рублей, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° <...> рублей, величина утраты товарной стоимости составила <...> рублей.
РЎСѓРґ РїСЂРёРЅСЏР» оценку стоимости восстановительного ремонта, представленную истцом, указав РІ решении, что убытки, причиненные Сергиенко Р’.Р. РІ результате ДТП, составляют стоимость восстановительного ремонта автомобиля СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР°, величину утраты товарной стоимости Рё стоимость независимой экспертизы, Р° всего <...>
При этом суд пришел к выводу о том, что с учетом произведенной ответчиком выплаты в размере <...> рублей взысканию в пользу истца подлежит <...>
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 октября 2018 года по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза.
Р’ соответствии СЃ выводами, изложенными РІ заключении РћРћРћ «Аверс «Оценка Рё Ркспертиза», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца РІ соответствии СЃ единой методикой, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР°, РЅР° момент ДТП, составляет <...>
Сторонами не указано, а судебной коллегией не было установлено ни одного объективного факта, предусмотренного ч. 2 ст.87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Неясности или неполноты заключения эксперта, являющихся основаниями назначения дополнительной экспертизы, так же не было установлено. Заключение эксперта по поставленным вопросам мотивировано, изложено в понятных формулировках и в полном соответствии с требованиями закона. Компетентность, беспристрастность и выводы эксперта сомнений не вызывают. Выводы эксперта сторонами не опровергнуты. В соответствии с исследовательской частью экспертного заключения, эксперт руководствовался Положением Банка России от 19.09.2014 г. о Единой методике. Оснований не доверять результатам экспертного заключения по судебной экспертизе, назначенной в порядке ст. 79 ГПК РФ, перед проведением которой эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется.
Судебная коллегия полагает, что подлежащее доказыванию обстоятельство (стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца) может быть подтверждено только заключением экспертов.
При таких обстоятельствах, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет <...>
Руководствуясь о абз. 2 п. 21 ст. 12, ст. 16.1 Федерального закона об ОСАГО, п. 78 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом требований разумности и положений ст. 333 ГК РФ, суд обоснованно снизил размер неустойки до <...> рублей и взыскал данную сумму с ответчика.
Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд учитывая положения п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», правильно определил размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в сумме <...> рублей, что является разумным и целесообразным.
В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, с учетом требований разумности и положений ст. 333 ГК РФ, суд обоснованно снизил штраф до <...> рублей и взыскал эту с ответчика в пользу истца.
Р’ силу СЃС‚. 98, СЃС‚.88, СЃС‚.94, С‡. l СЃС‚. 100 ГПК Р Р¤, Рї. 11 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 1 РѕС‚ 21 января 2016 РіРѕРґР° «О некоторых вопросах применения законодательства Рѕ возмещении издержек" СЃСѓРґ правомерно удовлетворил частично требования истца Рѕ взыскании расходов РЅР° услуги представителя РІ размере <...> рублей, расходы истца РїРѕ проведению диагностики, РІ условиях РЎРўРћРђ РІ размере <...> рублей, поскольку РѕРЅРё связаны СЃ необходимостью определения размера причиненного Рё░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░» ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░ѕ ░±░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѓ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░†░µ░»░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ░‚ <...> ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░°░І░‚░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░°, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░І░µ░Ђ░Ѓ ░«░ћ░†░µ░Ѕ░є░° ░░ ░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░°░». ░ћ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°-░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░».
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ. ░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░Ђ░ѓ░±. ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░»░°.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░Ў░µ░Ђ░і░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░. ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> (<...> ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ + <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ + <...> ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ў░ў░ћ =<...> + <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° = <...>
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328,329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░“░ѓ░»░Њ░є░µ░І░░░‡░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 03 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░. ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░░ <...> ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.
░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“░ѓ░»░Њ░є░µ░І░░░‡░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░Ѓ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ґ░ѕ <...>.
░’ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ў░ў░ћ░ђ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░І░µ░Ђ░Ѓ ░«░ћ░†░µ░Ѕ░є░° ░░ ░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░°░» ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: