Решение по делу № 2-62/2023 (2-2520/2022;) от 03.10.2022

72RS0019-01-2022-000787-71

№ 2- 62/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                        «02» мая 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Груздевой А.С.,

при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Ибрагимову Д.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Ибрагимову Д.А. оглы о взыскании 1343869 рублей 19 копеек в погашение задолженности по кредитному договору от 30.10.2014г., 14919 рублей 35 копеек в возмещение судебных расходов. Так же истцом заявлено о взыскании с Ибрагимова Д.А. оглы процентов за пользование кредитом по ставке 24,8% годовых начиная с 01.12.2021г. по день фактической уплаты суммы долга.

        Требования мотивированы тем, что 30 октября 2014 года между    АКБ «Русславбанк» ЗАО (кредитор) и Ибрагимовым Д.А. оглы (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 605600 рублей на    условиях возвратности и платности. Банком обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены, при этом обязательства по договору не исполнены, в установленный договором срок сумма займа не возвращена, что привело к образованию задолженности. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 1343869 рублей 19 копеек, в том числе 535607 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 808261 рубль 42 копейки - проценты. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 года АКБ «Русславбанк» ЗАО признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 25.07.2018г. Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» сообщено о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банк РСБ 24 (АО) – права требования, принадлежащие     банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов, права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) банк РСБ 24 (АО) перечисленные в лоте №, в том числе и по договору от 30.10.2014г.    заключенному с Ибрагимовым Д.А. оглы перешли к ООО «ТЭГОМА». Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении обязательств. В то же время до настоящего времени    задолженность ответчиком не погашена, что и обусловило    обращение    истца в суд с настоящим    иском.

     В судебное заседание истец ООО «ТЭГОМА» не явился, извещен путем направления    на адрес электронной почты, заявленной в иске, судебной повестки. Доказательств уважительности причин отсутствия представителя ООО «ТЭГОМА» суду не представлено, заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя, как в иске (л.д. 3), так и заявлении от 02.05.2023г.

Ответчик Ибрагимов Д.А. оглы в судебное    заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой – 28 апреля 2023 года. При этом Ибрагимов Д.А. оглы доказательств уважительности причин отсутствия не представил, ходатайств не заявил, участие представителя не обеспечил, возражений по требованиям ООО «ТЭГОМА», не направил.

На основании изложенного, при отсутствии возражений истца, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, в том числе и ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Таким образом, одним из существенных условий кредитного договора является условие о том, что полученные от одной стороны деньги вторая сторона обязана вернуть и произвести плату за пользование денежными средствами.

Из материалов дела судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Ибрагимовым Д.А. оглы 30 октября 2014 года заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 605 600 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере    24,8% годовых. Возврат кредита и уплату процентов ответчику надлежало производить в соответствии с графиком ежемесячными равными платежами в размере 17704 рубля (л.д. 5, 122, 123-124, 125-127).

При заключении кредитного договора, Ибрагимов Д.А. оглы выразил согласие на    заключение    договора страхования от несчастных случаев и болезней, с размером страховой премии 105600 рублей (п. 15 Индивидуальных условий) (л.д. 5).

Карточкой движения     денежных средств (л.д. 6),     выпиской по счету кредитного    договора (л.д. 117-121), подтверждается, что ответчик воспользовался заемными денежными средствами, Ибрагимову Д.А. оглы был предоставлен кредит на заявленную сумму 605600 рублей.

Изложенное является основанием считать, что договор между сторонами был заключен.

Заключенный на основании личного заявления Ибрагимова Д.А. оглы договор является соглашением, основанным на свободном волеизъявлении сторон, определившим условия договора по своему усмотрению в соответствии со ст. 421 ГК РФ. Договор соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). При заключении договора ответчик был ознакомлен с существенными условиями договора, своей подписью подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями и обязуется их неукоснительно    исполнять (л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что при надлежащем исполнении обязательств Банком, ответчик платежи по договору в установленном    порядке не вносил, после ДД.ММ.ГГГГ платежей по договору не поступало, о чем в отсутствии доказательств обратного свидетельствует выписка по счету кредитного договора (л.д. 117-121), уведомление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 115-116), что привело к образованию задолженности в части основного долга в размере 535607 рублей 77 копеек, в части процентов исчисленных по ставке 24,8 % годовых в размере 808261 рубль 42 копейки (314088,04+49417,38=808261,42).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности (л.д. 7-8), поскольку он произведен в соответствии с условиями договора кредитования, арифметически верный, соотносится с выпиской по лицевому счету, ответчиком расчет не оспорен и альтернативный    расчет, не представлен.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    12 ноября 2018 года между КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ТЭГОМА» был заключен договор цессии, согласно которому к истцу перешли права кредитора на получение денежных средств по кредитному договору № от 30.10.2014 года, заключенному с Ибрагимовым Д.А. оглы (л.д. 9, 10, 11).

     ООО «ТЭГОМА» в адрес Ибрагимова Д.А. оглы сформировано уведомление о состоявшейся уступке с требованием о погашение задолженности. Доказательств отправки, либо получения заемщиком не имеется (л.д. 12).

Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения    гражданского    законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения договора и нарушение его условий со стороны ответчика подтверждены материалами дела, доказательств обратного заемщиком, не представлено, что в общей совокупности указывает на обоснованное обращение истца в суд с настоящим иском. С ответчика Ибрагимова Д.А. оглы в пользу истца ООО «ТЭГОМА» подлежит взысканию    задолженность по    договору    в размере 1 343 869 рублей 19 копеек, в том числе, согласно расчету истца 535607 рублей    77 копейки - сумма основного    долга, 808261 рубль 42 копейки – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7, подлежат так же удовлетворению требования ООО «ТЭГОМА» по взысканию с Ибрагимова Д.А. оглы процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, в соответствии с условиями договора по ставке 24,8% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической    уплаты суммы долга.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 14919 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением №488 от 03 февраля 2022 года. Размер государственной пошлины оплачен истцом исходя из цены иска 1343 869 рублей 19 копеек. Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения основных требований ООО «ТЭГОМА», следовательно, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Ибрагимову Д.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Ибрагимова Д.А.о. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (ОГРН 1177746988517) в погашение задолженности по кредитному договору от 30 октября 2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1343869 рублей 19 копеек, в том числе 535607 рублей 77 копеек - сумма основного    долга, 808261 рубль 42 копейки - проценты, а так же 14919 рублей 35 копеек в возмещение судебных расходов, всего взыскать 1358788 рублей 54 копейки.

      Взыскать с Ибрагимова Д.А.о. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (ОГРН 1177746988517) проценты на сумму основного долга в соответствии с условиями    договора по ставке 24,8% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения    задолженности.

    Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление

об отмене решения в течении семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение принято 05 мая 2023 года.

Судья                            А.С. Груздева