Решение по делу № 2а-487/2020 от 19.08.2020

Дело №2а-487/2020

УИД: 36RS0026-01-2020-000726-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года                                                              г. Острогожск

(мотивированное решение изготовлено 09.09.2020)

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Якименко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Мишустину Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мишустину Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в размере 43 091 рубль, а также пени в размере 372 рубля 73 копейки за период с 03.12.2019 по 12.01.2020.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Мишустин Г.Н. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником объектов налогообложения – транспортных средств, в связи с чем, Мишустину Г.Н. был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление.

Поскольку в установленный законом срок ответчик налог не уплатил в адрес Мишустина Г.Н. направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в срок, указанный в требовании. Налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем административным истцом было направлено заявление мировому судье судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Мишустина Г.Н. задолженности по транспортному налогу и пени. Судебный приказ выдан мировым судьей 26.03.2020. 17.04.2020 Мишустин Г.Н. представил возражение относительно исполнения судебного приказа, что явилось основанием для его отмены. Обязанность по уплате налогов Мишустин Г.Н. до настоящего времени не исполнил, поэтому Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в размере 43 091 рубль, а также пени в размере 372 рубля 73 копейки за период с 03.12.2019 по 12.01.2020.

Административный истец, административный ответчик Мишустин Г.Н., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Мишустиным Г.Н. заявлялось ходатайство о передаче дела по подсудности, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ВАЗ 21110, 2002 года выпуска, VIN:, , дата регистрации права 16.02.2012, регистрация права прекращена 28.09.2019;

- МИЦУБИСИ L 200, 2013 года выпуска, VIN, , дата регистрации права 15.03.2016 г.;

- 3035 PJ, 2018 года выпуска, VIN , , дата регистрации 19.07.2018;

- ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА, 2013 года выпуска, VIN:, , дата регистрации 20.07.2018 г., дата прекращения 04.10.2019;

- ШЕВРОЛЕ GMT 900, 2008 года выпуска, VIN , , дата регистрации права 13.07.2018 г., регистрация прекращена 24.10.2019;

- 3035PR, 2016 года выпуска, VIN , дата регистрации 25.10.2016 г.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В адрес Мишустина Г.Н. направлялось налоговое уведомление № 36783529 от 11.07.2019 (л.д. 11-13), а в последующем требование № 149 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13 января 2020 г. со сроком исполнения до 21 февраля 2020 года (л.д. 15-16).

Согласно п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу от 26 марта 2020 года отменен определением мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе от 17 апреля 2020 года (л.д. 19-20).

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик Мишустин Г.Н. являлся собственником транспортных средств в течение налоговых периодов, за которые произведено начисление (л.д. 9), т.е. Мушустин Г.Н. является плательщиком транспортного налога.

Административный ответчик Мушустин Г.Н. не представил доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет налога и пени, представленный Инспекцией, является правильным и ответчиком не оспаривался.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с учетом положений ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административно ответчика в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 503 руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мишустина Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в размере 43 091 (сорок три тысячи девяносто один) рубль 00 копеек, пени за период с 03.12.2019 по 12.01.2020 в размере 372 (триста семьдесят два) рубля 73 (семьдесят три) копейки.

Взыскать с Мишустина Геннадия Николаевича в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 1 503 (одна тысяча пятьсот три) рубля 91 (девяносто одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                          А.В. Говоров

Дело №2а-487/2020

УИД: 36RS0026-01-2020-000726-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года                                                              г. Острогожск

(мотивированное решение изготовлено 09.09.2020)

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Якименко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Мишустину Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мишустину Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в размере 43 091 рубль, а также пени в размере 372 рубля 73 копейки за период с 03.12.2019 по 12.01.2020.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Мишустин Г.Н. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником объектов налогообложения – транспортных средств, в связи с чем, Мишустину Г.Н. был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление.

Поскольку в установленный законом срок ответчик налог не уплатил в адрес Мишустина Г.Н. направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в срок, указанный в требовании. Налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем административным истцом было направлено заявление мировому судье судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Мишустина Г.Н. задолженности по транспортному налогу и пени. Судебный приказ выдан мировым судьей 26.03.2020. 17.04.2020 Мишустин Г.Н. представил возражение относительно исполнения судебного приказа, что явилось основанием для его отмены. Обязанность по уплате налогов Мишустин Г.Н. до настоящего времени не исполнил, поэтому Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в размере 43 091 рубль, а также пени в размере 372 рубля 73 копейки за период с 03.12.2019 по 12.01.2020.

Административный истец, административный ответчик Мишустин Г.Н., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Мишустиным Г.Н. заявлялось ходатайство о передаче дела по подсудности, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ВАЗ 21110, 2002 года выпуска, VIN:, , дата регистрации права 16.02.2012, регистрация права прекращена 28.09.2019;

- МИЦУБИСИ L 200, 2013 года выпуска, VIN, , дата регистрации права 15.03.2016 г.;

- 3035 PJ, 2018 года выпуска, VIN , , дата регистрации 19.07.2018;

- ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА, 2013 года выпуска, VIN:, , дата регистрации 20.07.2018 г., дата прекращения 04.10.2019;

- ШЕВРОЛЕ GMT 900, 2008 года выпуска, VIN , , дата регистрации права 13.07.2018 г., регистрация прекращена 24.10.2019;

- 3035PR, 2016 года выпуска, VIN , дата регистрации 25.10.2016 г.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В адрес Мишустина Г.Н. направлялось налоговое уведомление № 36783529 от 11.07.2019 (л.д. 11-13), а в последующем требование № 149 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13 января 2020 г. со сроком исполнения до 21 февраля 2020 года (л.д. 15-16).

Согласно п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу от 26 марта 2020 года отменен определением мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе от 17 апреля 2020 года (л.д. 19-20).

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик Мишустин Г.Н. являлся собственником транспортных средств в течение налоговых периодов, за которые произведено начисление (л.д. 9), т.е. Мушустин Г.Н. является плательщиком транспортного налога.

Административный ответчик Мушустин Г.Н. не представил доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет налога и пени, представленный Инспекцией, является правильным и ответчиком не оспаривался.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с учетом положений ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административно ответчика в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 503 руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мишустина Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в размере 43 091 (сорок три тысячи девяносто один) рубль 00 копеек, пени за период с 03.12.2019 по 12.01.2020 в размере 372 (триста семьдесят два) рубля 73 (семьдесят три) копейки.

Взыскать с Мишустина Геннадия Николаевича в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 1 503 (одна тысяча пятьсот три) рубля 91 (девяносто одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                          А.В. Говоров

1версия для печати

2а-487/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИ ФНС №14 по ВО
Ответчики
Мишустин Геннадий Николаевич
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Судья
Говоров Александр Владимирович
Дело на странице суда
otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
08.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее