Дело 2-2636/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 23 мая 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Величко М.Н.,
при секретаре С.Н. Араповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЕЮ к Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации,
установил:
ШЕЮ обратилась в суд с иском Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации в связи с утратой права собственности и истребованием у истца жилого помещения в размере <***>.
Требования по иску мотивированы тем, что решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А - <адрес>, заключенный межу ШЕЮ и САА ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Суд обязал САА выплатить истцу <***> рублей. Данное решение вступило в законную силу, исполнительный лист направлен на исполнение, однако до настоящего времени компенсация истцу не выплачена.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ШЕЮ к Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации.
Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Судья М.Н. Величко
Секретарь С.Н. Арапова