Решение по делу № 5-143/2023 от 04.08.2023

Дело № 5-143/2023 Копия

УИД 59RS0040-01-2023-001744-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Лагно Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Михайловской О.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, паспорт серия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

29 июля 2023 года в 15:55 часов по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Михайловской О.Е., за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, при себе у Михайловской О.Е. не оказалось документов на право управления транспортным средством. Михайловской О.Е. было предложено пройти в служебный автомобиль, но водитель ответила отказом. Не дожидаясь проверки по базе ФИС-М ГИБДД для установления ее личности, Михайловская О.Е. завела автомобиль и стала уезжать в неизвестном направлении. На неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства и прекращении противоправного действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебное заседание Михайловская О.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила. Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина Михайловской О.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо правонарушения;

копией протокола об административном правонарушении в отношении Михайловской О.Е. по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного Михайловской О.Е административного правонарушения;

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и исполнения ими служебных обязанностей.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено.

Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

С учетом установленных обстоятельств, действия Михайловской О.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, данных о личности виновного в целом, который имеет источник дохода, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить наказание в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом установленных данных.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Михайловскую О.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН 18810459230200007002.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда

С.В. Баженова

4 августа 2023 г.

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-143/2023.

УИД № 59RS0040-01-2023-001744-17

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

Дело № 5-143/2023 Копия

УИД 59RS0040-01-2023-001744-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Лагно Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Михайловской О.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, паспорт серия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

29 июля 2023 года в 15:55 часов по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Михайловской О.Е., за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, при себе у Михайловской О.Е. не оказалось документов на право управления транспортным средством. Михайловской О.Е. было предложено пройти в служебный автомобиль, но водитель ответила отказом. Не дожидаясь проверки по базе ФИС-М ГИБДД для установления ее личности, Михайловская О.Е. завела автомобиль и стала уезжать в неизвестном направлении. На неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства и прекращении противоправного действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебное заседание Михайловская О.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила. Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина Михайловской О.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо правонарушения;

копией протокола об административном правонарушении в отношении Михайловской О.Е. по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного Михайловской О.Е административного правонарушения;

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и исполнения ими служебных обязанностей.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено.

Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

С учетом установленных обстоятельств, действия Михайловской О.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, данных о личности виновного в целом, который имеет источник дохода, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить наказание в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом установленных данных.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Михайловскую О.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН 18810459230200007002.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда

С.В. Баженова

4 августа 2023 г.

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-143/2023.

УИД № 59RS0040-01-2023-001744-17

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

5-143/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайловская Ольга Евгеньевна
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Лагно Николай Александрович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
04.08.2023Передача дела судье
04.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2023Рассмотрение дела по существу
09.08.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
04.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее