Решение от 26.02.2022 по делу № 2-13/2022 (2-726/2021;) от 16.11.2021

Дело №2-13/2022                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года                                                                        с. Маджалис                                                                                           

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

       секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

        представителя истца ПАО «ФИО6» в лице юрисконсульта ФИО4,

       предстателя ответчика ФИО1- ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ФИО7» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба на 421 012,29 руб. и госпошлины на 7 410,12 руб.,

                                                УСТАНОВИЛ:

Дагестанское отделение ПАО «ФИО8» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного выплатой средств по наследству сверх причитающейся суммы- 505 214,71 руб. вместо 84 202,45 руб. Излишне выплаченная сумма составляет 421 012,29 руб., которых просит взыскать с ответчика. Досудебное обращение ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика 421 012,29 руб. излишне выплаченной суммы и 7 410,12 руб. госпошлины.

В суде представитель истца ФИО4 поддержал иск, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 иск признала, и заявила, что указанную сумму возместить у них возможности в настоящее время нет, деньги израсходованы на нужды по дому, считает возможным удовлетворить иск. Она согласовала эту позицию с ответчиком, отец болен, престарелый, ходить не может, согласился, последствия признания иска ей понятны.

Судом разъяснены последствия признания иска представителю ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком в соответствии с ч.4-1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

В доверенности ФИО1 на ФИО2 полномочия признавать иск предусмотрены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░9».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, 421 012,29 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ -7 410,12 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░ «░░░10» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░: 367000, <░░░░░>, ░░░7707083893, ░░░░-1027700132195.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░░░