Решение по делу № 2-1443/2019 от 19.03.2019

Дело 2-1443/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019г. г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгунова З.Б., при секретаре - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Магомедову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1401-0955-23684-08148-810/15ф от 27.04.2015 в размере 88 276,22 рублей и госпошлины в размере 2 847,99 рублей, указав при этом, что на основании заявления между ними заключен вышеуказанный кредитный договор. Во исполнение обязательств по договору банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 39% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 7 130 рублей. Погашение задолженности осуществляется 27 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном исполнении обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в срок начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и комиссии не исполнил. По состоянию на 11.03.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 88 276,22 рублей.

В судебное заседание истец АО КБ «Пойдем!», не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик – Магомедов К.Б., будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно почтовому уведомлению, судебное извещение о времени и дате судебного заседания назначенного на 22.04.2019, Магомедовым К.Б, было получено лично 11.04.2019, то есть заблаговременно до судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как видно из существа Договора он является процентным, проценты за кредит 39% годовых.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Как видно из Договора, неустойка за просроченную задолженность составляет 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1401-0955-23684-08148-810/15ф от 27.04.2015, по условиям которого: сумма кредита – 150 000 рублей сроком на 36 месяцев (с 27.04.2015 по 27.04.2018), процентная ставка 39% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 7 130 рублей. Способ исполнения заёмщиком обязательств по договору – погашение кредита осуществляется 27 числа каждого месяца; за несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по кредитному договору Банком подтверждено мемориальным ордером от 27.04.2015.

Как видно из графика платежей сформированного истцом к договору № 1401-0955-23684-08148-810/15ф от 27.04.2015 ежемесячное погашение задолженность по кредитному договору ответчика за период с 27.05.2015 по 27.03.2018 подлежала сумма 7 130 рублей, с 27.03.2018 по 27.04.2017 - 7 345,25 рублей.

Из представленных истцом расчета задолженности, справки о качестве обслуживания задолженности и выписки по счету следует, что Магомедов К.М. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Так, с декабря 2016 года платежи по кредиту вносились им в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 1401-0955-23684-08148-810/15ф от 27.04.2015 по состоянию на 11.03.2019 задолженность Магомедова К.Б. составляет 88 266,22 рублей, из которых: основной долг – 75 347,43 рублей; проценты за пользование кредитом – 11 749,17 рублей; проценты за пользование просроченным основанным долгом – 510,13 рублей; пени по просроченному основному долгу – 260,19 рублей и пени по просроченным процентам – 399,30 рублей.

Указанные сведения подтверждаются справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от 11.03.2019.

27.11.2017 истцом было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которым ответчик извещён о необходимости досрочного возврата суммы задолженности не позднее 27.12.2017. Общая сумма задолженности по состоянию на 27.12.2017 составляет 85 600,16 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт невозврата ответчиком суммы кредита в предусмотренные заключенным с истцом кредитного договора сроки, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 847,99 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Магомедову ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1401-0955-23684-08148-810/15ф от 27.04.2015 в сумме 88 276 (восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 22 копеек.

Взыскать с Магомедова ФИО8 в пользу АО КБ «Пойдем!» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 847 (две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 99 копеек.

Всего взыскать с Магомедова ФИО9 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность в сумме 91 124 (девяноста одна тысяча сто двадцать четыре) рублей 21 копеек.

В мотивированном виде решение изготовлено 29 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий                          Айгунова З.Б.