Решение по делу № 2-613/2023 от 27.12.2022

дело № 2-613/2023

УИД 34RS0001-01-2022-005853-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 28 марта 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания Теплове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 605 800 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 258 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована в установленном законом порядке, имуществу истца причинен материальный ущерб в размере 605 800 рублей. Поскольку ответчики в добровольном порядке не возместили причиненный ущерб, указанное обстоятельство, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истцом ФИО1 в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика ФИО2 <адрес> «в», в этой связи исковое заявление было принято к производству Ворошиловского районного суда <адрес>.

Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу в адрес суда из отдела адресно-справочной работы по делам миграции ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения о том, что ответчик ФИО2 по вышеуказанному истцом адресу в <адрес> не значится. При этом, в судебном заседании ответчик ФИО2 сообщил, что дом по адресу Волгоград, <адрес> «в» не является его местом жительства, это адрес друга, у которого он иногда остается ночевать, последнее место регистрации ответчика по месту жительства в <адрес>, литера 1Б <адрес>.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности, содержащихся в специальном нормативном акте – ГПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства или пребывания, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Правилами также предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Доказательств фактического проживания ответчика ФИО2 на законных основаниях по указанному в исковом заявлении адресу Волгоград, <адрес> «в», не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 33 ГПК РФ).

Поскольку в процессе рассмотрения дела стало известно о том, что последнее место жительства ответчика ФИО2 в <адрес>, а ответчик ФИО3 проживает по месту регистрации по адресу <адрес>12, <адрес> и указанные адреса не относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда Волгограда, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Ворошиловского районного суда Волгограда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Иловлинского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3.

При обсуждении вопроса о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Иловлинского районного суда <адрес> представитель истца в судебном заседании полагался на усмотрение суда, а ответчики не возражали.

Руководствуясь ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Иловлинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  Юдкина Е.И.