Решение по делу № 2-3321/2024 от 11.10.2024

72RS0019-01-2024-004618-56

№ 2-3321/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Тобольск                                                                   30 октября 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Салаховой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пальянова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроКарс Рус" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

            установил:

Пальянов Сергей Александрович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроКарс Рус" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в размере 7 470 271,97 рублей.

В обоснование иска указано, что 25.03.2024 г. между ООО «ЭлектроКарс Рус» (Агент) и Пальяновым Сергеем Александровичем (Принципал) был заключен Договор поручения №Е/009/24 (далее Договор), согласно которому Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства в течение 100 календарных дней с даты совершения Принципалом первого платежа, за вознаграждение совершить от имени и за счет Принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных па приобретение Принципалом, для личного пользования, в собственность автомобиля иностранного производства, характеристики которого указываются в Приложение №1 к настоящему Договору (п. 1.1.). Во исполнение обязательств по вышеуказанному Договору. Истцом в пользу Ответчика были совершены платежи в общей сумме 7 470 271.97 рублей. 12.08.2024 года между сторонами заключено соглашение о расторжении Договора поручения №Е/009/24 от 25.03.2024 г., далее Соглашение.

Пунктом 2 данного Соглашения предусмотрено, что внесенная Принципалом денежная сумма в размере 7 470 271,97 рублей возвращается Агентом Принципалу в течение 30 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения.

Срок возврата денежной суммы в размере 7 470 271.97 рублей истек 23.09.2024 года, денежная сумма в установленные сроки ООО «ЭлектроКарс Рус» в пользу Пальянова С.А. не перечислена.

24.09.2024 истец направил в адрес Ответчика претензию о возврате денежных средств, что подтверждается описью вложения и почтовой квитанцией почтового отправления 62615898011207, письмо получено Ответчиком 03.10.2024 г., в добровольном порядке денежные средства Истцу не возвращены.

Пальянов С.А., заключая договор поручения с Ответчиком, являлся потребителем услуг Ответчика, поскольку обращение за услугами Ответчика было связано с приобретением транспортного средства исключительно для личного пользования, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, что отражено в п. 1.1. Договора поручения №Е/009/24 от 25.03.2024 г.

Таким образом. Пальянов С.А. является потребителем услуг, оказываемых Ответчиком и на правоотношения сторон распространяется Закон о защите прав потребителей.

В результате нарушения Ответчиком прав Истца, последнему нанесен моральный вред, оцениваемый им в размере 50 000 рублей.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «ЭлектроКарс Рус» в пользу Пальянова Сергея Александровича денежные средства в размере 7 470 271, 97 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представители сторон просили об утверждении мирового соглашения. Представитель истца пояснила, что денежная сумма 7 470 271, 97 рублей уже получена.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон должно быть выражено в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания мирового соглашения, стороны договорились о том, что ответчик признает сумму исковых требований в размере 7 470 271 (Семь миллионов четыреста семьдесят тысяч двести семьдесят один) рубль 97 копеек и обязуется выплатить Истцу указанную сумму в срок не позднее 29 октября 2024 года.

Ответчик компенсирует истцу сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 29 ноября 2024 года.

Истец, при условии надлежащего выполнения ответчиком пунктов 1 и 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от требования с ответчика компенсации морального ущерба в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и штрафа в размере 50%, предусмотренного Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей", а так же от права требования каких-либо иных выплат и компенсаций.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам известны и разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Учитывая, что истец был освобожден он уплаты госпошлины на основании Закона «О защите прав потребителей», она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Госпошлина от 7 470 271, 97 рублей составит 76291 рублей.

Однако в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, взысканию в бюджет подлежит 30% от 76291 рублей.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в бюджет г.Тобольска Тюменской области государственную пошлину в размере 22887 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пальяновым Сергеем Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "ЭлектроКарс Рус", на условиях, изложенных в мировом соглашении сторон, а именно:

Ответчик признает сумму исковых требований в размере 7 470 271 (Семь миллионов четыреста семьдесят тысяч двести семьдесят один) рубль 97 копеек и обязуется выплатить Истцу указанную сумму в срок не позднее 29 октября 2024 года.

Ответчик компенсирует Истцу сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 29 ноября 2024 года.

Истец, при условии надлежащего выполнения ответчиком пунктов 1 и 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от требования с ответчика компенсации морального ущерба в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и штрафа в размере 50%, предусмотренного Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей", а так же от права требования каких-либо иных выплат и компенсаций.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроКарс Рус" (ИНН №) в бюджет г.Тобольска, Тюменской области 22887 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                            М.А.Гаврикова