Решение по делу № 2-361/2024 от 15.07.2024

УИД 16RS0026-01-2024-000391-89

Дело № 2-361/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2024 года                                                            пгт. Рыбная Слобода РТ

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием представителя истца Калимуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» к Агзамовой ФИО5 о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» обратилось в суд с иском к Агзамовой ФИО6 и просит взыскать материальный ущерб, причиненный ответчиком как работником, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца от исковых требований к Агзамовой ФИО7 отказалась, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей понятны. На вопросы суда показала, что отказ от иска связан с добровольной уплатой суммы долга ответчиком в день рассмотрения дела в суде.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу процессуального положения истца только он вправе определять заявленные требования.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая добровольное волеизъявление истца суд считает, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет его.

Последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны, полномочия представителя проверены.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявила о возможности возврата истцу из бюджета государственной пошлины в размере 70%, поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, мотивированным добровольным удовлетворением требований ответчиком до удаления суда в совещательную комнату.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. Верховный суд отмечает, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку целью данной нормы является стимулирование участников оборота к использованию досудебных способов разрешения конфликта, в данном случае в связи с погашением задолженности после принятия дела к производству госпошлина возмещаться не должна.

В этой связи расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

При этом суд отмечает, что истец вправе не предъявлять исполнительный лист о взыскании государственной пошлины к принудительному исполнению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» от исковых требований к Агзамовой ФИО8 о взыскании с работника материального ущерба.

Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Агзамовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 165712608110, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002», ИНН 5257056036, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья                                                               Е.Е. Рябин