Решение по делу № 2-3529/2018 от 07.11.2017

дело № 2-3529/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шило В.Е. к Арнольдову Р.С., Сысоеву В.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Шило В.Е. обратилась в суд с иском к Арнольдову Р.С., Сысоеву В.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в доме № по <адрес> проведенного путем очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Мотивировав свои требования тем, что истец является собственником помещения № в <адрес> в г. Красноярске. В июне 2017г. узнала, что в доме было проведено собрание собственников, на котором было принято решение о смене управляющей организации. При этом никаких объявлений о проведении собрания, листа для голосования не получала. Считает, что были нарушены ее права и интересы, как собственника помещения в МКД, так как решение собранием принято с нарушением ЖК РФ. Бала нарушена процедура проведения общего собрания собственников. В протоколе № указано, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем, что заочная часть собрания состоялась в период с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Хотя срок окончания приема оформления письменных решений собственников указано ДД.ММ.ГГГГ. в 18:00 часов, а дата подсчетов голосов ДД.ММ.ГГГГ. 19:00 час., в голосование приняли участие собственники, обладающие 51,89% голосов от общего числа голосов собственников МКД № по <адрес>. Считает, что данные сведения не соответствуют действительности, так как большинство собственников о проведении собрания не были уведомлены, не принимали участие, в связи, с чем, что кворум для принятия решения отсутствовал. А также отсутствовала информация о проведении очного голосования и о результатах собрания. На информационных досках объявления о проведении собраний отсутствовало.

В судебное заседание истец Шило В.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные объяснения, что срок исковой давности не подлежит применению, поскольку с результатами собрания инициаторы не ознакомили собственников, протокол и иные уведомления на досках объявлений не размещались, все акты и реестры составлены в процессе рассмотрения дела, о наличии протокола от 23.01.2017г. истец узнала только в июне 2017г.

Ответчики Арнольдов Р.С., Сысоев В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ООО ГУГ «ЖСК» Петрулевич Д.Г., действует на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что протокол общего собрания собственников МКД № по ул. <адрес> г. Красноярска является ничтожным, ответчики и третье лицо ООО УК «Авеню 24» не предоставили документы послужившие основание проведения собрания, бюллетени или решения собственников, выписки из ЕГРН, хотя местом хранения данных документов согласно оспариваемого протокола указано ООО УК «Авеню 24». Кроме того в протоколе неверно указан год составления протокола 2016г., а также указано, что срок окончания прием письменных решений собственников ДД.ММ.ГГГГ. в 18ч., дата подсчета ДД.ММ.ГГГГ. с 19ч., а заочная часть голосования состоялось с 19ч. ДД.ММ.ГГГГ. до 18ч. ДД.ММ.ГГГГ. Повестка дня утверждена по 14 вопросам, а решение принято по 18 вопросам. В связи, с чем считает, что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. является недействительным в силу ничтожности. Считает, что истцом не пропущен срок обращения с иском в суд о признании указанного протокола недействительным. Кроме того спорный протокол в ООО УК «ЖСК» не поступал, тогда, как при смене способа управления решение собственников МКД должно было быть направлено действующей управляющей компании. Доказательств подтверждающих, что ответчики известили собственников за 10 дней до проведения собрания суду не представлено, считает, что представленный реестр подписанный ответчиками не является надлежащим доказательством. Указанным домом продолжает управлять ООО УК «ЖСК».

Представитель ООО УК «Авеню 24» Фёдоров В.И., действует на основании доверенности, считал, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, так как истец пропустила срок на обжалования решения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в суд с иском по истечению шестимесячного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Истец не представила суду доказательства, что не видела объявления о проведении собраний и не знала о принятом решении. Истец не уведомила в письменной форме других собственников МКД № по <адрес> о том, что намерена обратиться в суд с иском об оспаривании решения от 23.01.2017г. При этом не отрицал тот факт, что спорный протокол собрания, решения собственников в ООО УК «Авеню 24» инициаторами собрания не передавались. МКД № по <адрес> ООО УК «Авеню 24» не управляет.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); очно-заочного голосования.

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться

В силу ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Из ч. 1 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса. При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался". При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Как установлено в судебном заседании управлением МКД № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет ООО УК «ЖСК» (ранее ООО «ГУК «Жилфонд») на основании протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, договора управления МКД №/с от ДД.ММ.ГГГГ Данный факт также подтверждается договорами с приложениями: теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ.; холодного водоснабжения и водоотведения № от 01.03.2016г.; электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.; а также ежемесячными платежными документами выставляемыми жителям МКД № по <адрес>.

Шило В.Е. является собственником квартиры № в доме № по ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.07.2017г., договором на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого форме очно-заочного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственников Арнольдова Р.С., Сысоева В.Г. проведена очная часть собрания ДД.ММ.ГГГГ. в 18:00 часов на придомовой территории по адресу: <адрес>. Присутствовали только три человека, кворум отсутствовал, общее собрание не правомочно

Заочная часть собрания состоялась в период с 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ., при этом указано, что срок окончания приема оформленных письменных решений собственников ДД.ММ.ГГГГ. в 18:00 часов, дата подсчета голосов ДД.ММ.ГГГГ. с 19:00 часов. Участие приняли собственники и их представители в количестве 101 человек, владеющие 2489,25 кв.м., жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 51,89% голосов, кворум имеется.

В повестке дня, в том числе, решался вопрос о выборе способа управления МКД, выбора управляющей компанией ООО УК «Авеню 24», заключение договора управления МКД с ООО УК «Авеню 24» о расторжении договора управления МКД с ООО УК «Красжилсервис», утверждения условий договора управления многоквартирным домом.

Данным протоколом приняты решения, в том числе о выборе способа управления МКД, выбрана управляющая ООО УК «Авеню 24», утверждены условия договора управления, о расторжении договора управления МКД с ООО УК «Красжилсервис», о снятии всех поручений и полномочий, обязании ООО УК «Красжилсервис» передать ООО УК «Авеню 24» все документацию, утвержден способ и размер оплаты за ЖКУ. Также было принято решение об утверждении места и адреса хранения договора управления, протоколов общих собраний собственников помещений в МКД и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование в офисе управляющей компании. По всем вопросам проголосовали «за» 100%.

Представитель ООО УК «Авеню 24» Фёдоров В.И. суду пояснил, что договор управления, протокол общего собрания собственников помещений в МКД и решения собственников по вопросам, поставленным на голосование в ООО УК «Авеню 24» не передавался, в связи, с чем не может исполнить судебный запрос суда. При этом представил суду только реестры размещения на досках объявлений уведомлений: о проведении общего собрания собственников помещений в МКД 18 по <адрес> в очно-заочной форме с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.; о принятых решениях общего собрания в очно-заочно форме. Реестры подписаны Арнольдовым Р.С. и ФИО6

Ответчики требования суда о предоставлении суду уведомлений о проведении общего собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., о результатах собрания, списки собственников жилых помещений в МКД с указанием размера площади их собственности в доме и долей этой площади в общедомовой собственности, по которым проводились очно-заочное голосование и подсчет голосов, реестры регистрации собственников участников собрания, списки голосования, бюллетени с приложениями, не исполнили.

Из-за того что суду не представлены решения собственников, выписки из ЕГРН, технический паспорт на МКД № по <адрес>, суд не может проверить наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, о соблюдении порядка голосования и подсчета голосов. Данные обстоятельства имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решением, а, следовательно, их законности. При установлении факта отсутствия кворума на общем собрании в многоквартирном доме, оно признается недействительным, а принятые на нем решения незаконными. При этом, бремя доказывания значимого обстоятельства о наличии кворума общего собрания лежит на ответчиках.

Из протокола № невозможно установить, когда он был фактически составлен. Так как указана дата составления №. Кроме того указано, что срок окончания приема оформленных письменных решений №. и дата подсчета голос №., тогда как заочная часть собрания состоялась с №. по №

В материалах дела отсутствует и стороной ответчиков не представлено данных о наличии извещения о проведении общего собрания, о размещении решения собрания, представленные третьим лицом реестры, подписанные одним из ответчиков и секретарем общего собрания ФИО6, суду не могут быть приняты как надлежащие доказательства, так как в них отсутствует само сообщение о проведении собрание, в связи, с чем не возможно установить соответствует ли сообщение ст. 45 ЖК РФ.

Достоверно установить, было ли надлежащим образом доведено до сведения собственников МКД сообщение о проведении оспариваемого собрания, кто являлся инициатором собрания, какова форма собрания, место и время его проведения, порядок ознакомления с информацией, которая будет представлена на собрании, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что был нарушен порядок созыва и проведения установленный Жилищным кодексом Российской Федерации, общего собрания МКД № по л. <адрес> г. Красноярска, оформленный протоколом №.

Как следует из п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований этого Кодекса, в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными законами.

В п. п. 111 - 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Таким образом, заявление представителя третьего лица о применении исковой давности правового значения не имеет.

При этом как следует из искового заявления, о протоколе собрания № истец узнала в июне 2017г., из ответа ООО «УК «Красжилсервис» от 26.06.2017г., которым истцу была направлена копию протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств предоставления истцу протокола спорного собрания в более ранний период, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что о проведенном собрании оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и о лицах, к которым может быть предъявлен иск (инициаторам проведения собрания) истцу стало известно после получения протокола собрания, то есть 26.06.2017г. Иск подан в суд 11.12.2017г. в связи с чем, срок для подачи искового заявления Шило В.Е. не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шило В.Е. к Арнольдову Р.С., Сысоеву В.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить.

Признать протокол общего собрания собственников помещений в доме № по ул. <адрес> в г. Красноярске проведенного путем очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оформленного протоколом № недействительным.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 25.06.2018г.

Председательствующий     Л.В. Васильева