Решение по делу № 2-6798/2022 от 08.08.2022

№2-6798/2022

50RS0035-01-2022-022349-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      21 ноября 2022 г.                        г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.,

при секретаре Савиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

          АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, г.о.Чехов, д.Ивино, <адрес> ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 247,71 руб.; с ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 769,77 руб.; с ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доле в праве собственности 31 537,12 руб.; с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доле в праве собственности в размере 67 941,11 руб.; с ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доле в праве собственности в размере 54 040,29 руб.; с ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доле в праве собственности в размере 22 503,17 руб.; с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 2/3 долям в праве собственности в размере 62 280,96 руб.;    расходов по оплате государственной пошлины с каждого Ответчика соразмерно заявленным требованиям.

          В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Чеховский городской суд <адрес> по месту исполнения договора электроснабжения в соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ.

Ответчики - в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщали.

           В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Изучив письменные материалы дела, суд находит ходатайство представителя АО «Мосэнергосбыт» подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим направлению по подсудности в Чеховский городской суд <адрес> по месту исполнения договора электроснабжения.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Чеховский городской суд <адрес> (142300, <адрес>).

          На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

           Председательствующий                                                  Е.Н. Панковская