Решение по делу № 9-1067/2022 от 18.08.2022

25RS0001-01-2022-006308-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    22.08.2022    г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., ознакомившись с иском Серченко Елены Владимировны к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решения, включении в договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском о возложении обязанности на ответчика включить супруга истца Серченко П.Ю. в договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ). При этом, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч.1 ст.30 ГПК РФ).

Спорное жилое помещение находится в Первореченском районе г.Владивостока.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.) (обзор судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2003 года, утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2004).

Судья полагает, что к поданному иску, содержащему требование о включении в договор найма, подлежат применению правила исключительной подсудности, в связи с чем на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает иск заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить иск Серченко Елены Владимировны к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решения, включении в договор социального найма со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить заявителю, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.

    Судья    К.В. Синицын