Решение по делу № 2-4360/2021 от 12.05.2021

Мотивированное решение изготовлено

11.08.2021

66RS0№-77

2-4360/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 августа 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САТУРН УРАЛ» к ООО «АЛБИС ПЛЮС», <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН УРАЛ» и ООО «АЛБИС ПЛЮС» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. В адрес покупателя был поставлен товар по следующим универсальным передаточным актам на сумму 1 294 458 рублей 42 копейки:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 498 рублей 14 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 835 рублей 04 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 469 рублей 72 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 810 рублей 96 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39432 рубля 84 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 882 рубля 28 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 089 рублей 16 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 369 рублей 00 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 204 рубля 96 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 830 рублей 40 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 144 рубля 60 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 966 рублей 32 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 379 рублей 56 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 319 рублей 06 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 356 рублей 30 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 797 рублей 04 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 рублей 46 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 612 рублей 00 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 361 рубль 60 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 363 рубля 40 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 893 рубля 60 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 988 рублей 14 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 970 рублей 02 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 986 рублей 08 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 372 рубля 82 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 034 рубля 92 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 608 рублей 38 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 157 рублей 16 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 760 рублей 92 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 315 рублей 16 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 694 рубля 36 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 892 рубля 76 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 822 рубля 40 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 097 рублей 22 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 561 рубль 60 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 671 рубль 36 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 863 рубля 10 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 243 рубля 68 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 122 рубля 50 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 923 рубля 56 копеек.

Претензий по качеству и количеству товара со стороны покупателя при приемке товара заявлено не было.

Согласно п.3.2 Договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить товар, полученный по УПД по истечении 45 календарных дней с момента поставки товара.

Поставленный товар был частично оплачен покупателем на сумму 29 041 рубль 56 копеек, таким образом, остаток задолженности составляет 1 265 416 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН УРАЛ» и <ФИО>1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «АЛБИС ПЛЮС» всех его обязательств по договору поставки.

Пунктом 3.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 договора отсрочки платежа составляет 0 %. По истечения срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Согласно расчету истца, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 302 656 рублей 19 копеек.

    Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 1 265 416 рублей 86 копеек; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 302 656 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 040 рублей.

           Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик <ФИО>1, представитель ответчика ООО «АЛБИС ПЛЮС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела слушанием не просили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

          Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН УРАЛ» и ООО «АЛБИС ПЛЮС» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. В адрес покупателя был поставлен товар по следующим универсальным передаточным актам на сумму 1 294 458 рублей 42 копейки:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 498 рублей 14 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 835 рублей 04 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 469 рублей 72 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 810 рублей 96 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39432 рубля 84 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 882 рубля 28 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 089 рублей 16 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 369 рублей 00 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 204 рубля 96 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 830 рублей 40 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 144 рубля 60 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 966 рублей 32 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 379 рублей 56 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 319 рублей 06 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 356 рублей 30 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 797 рублей 04 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 рублей 46 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 612 рублей 00 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 361 рубль 60 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 363 рубля 40 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 893 рубля 60 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 988 рублей 14 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 970 рублей 02 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 986 рублей 08 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 372 рубля 82 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 034 рубля 92 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 608 рублей 38 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 157 рублей 16 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 760 рублей 92 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 315 рублей 16 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 694 рубля 36 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 892 рубля 76 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 822 рубля 40 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 097 рублей 22 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 561 рубль 60 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 671 рубль 36 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 863 рубля 10 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 243 рубля 68 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 122 рубля 50 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 923 рубля 56 копеек.

Претензий по качеству и количеству товара со стороны покупателя при приемке товара заявлено не было.

Согласно п.3.2 Договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить товар, полученный по УПД по истечении 45 календарных дней с момента поставки товара.

Поставленный товар был частично оплачен покупателем на сумму 29 041 рубль 56 копеек, таким образом, остаток задолженности составляет 1 265 416 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН УРАЛ» и <ФИО>1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «АЛБИС ПЛЮС» всех его обязательств по договору поставки.

Пунктом 3.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 договора отсрочки платежа составляет 0 %. По истечения срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

           В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства по договору поставки исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

        Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Ответчиками в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по договору поставки.

    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

          Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору поставки по основному долгу в размере 1 265 416 рублей 86 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами. По данному требованию суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 договора отсрочки платежа составляет 0 %. По истечения срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Суд приходит к выводу о том, что указанные в договоре проценты являются неустойкой за неисполнение обязательства по оплате за поставленный товар.

Истцом приведен расчет неустойки в исковом заявлении (л.д.3-5).

Данный расчет судом проверен, произведен верно, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 302 656 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит в солидарном порядке взысканию государственная пошлина в размере 16 040 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «САТУРН УРАЛ» к ООО «АЛБИС ПЛЮС», <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АЛБИС ПЛЮС», <ФИО>1 в пользу ООО «САТУРН УРАЛ» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1 265 416 рублей 86 копеек; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 302 656 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 040 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: