дело № 2-1580/2020
36RS0003-01-2020-002452-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2020 года г.Воронеж
Левобережный районный суд г.Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.
секретаря Максименковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Минаков С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Минакову С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Экспобанк» и Минаковым С.В., взыскании задолженности по договору в размере 250149,46руб., из них задолженность по кредиту – 221332руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17383,45руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 9283,59руб., штрафную неустойку по возврату кредита – 1096,55руб., штрафную неустойку по возврату процентов – 1053,36руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11701,49руб. и просили обратить взыскание на автотранспортное средство марки Geely MK, год выпуска 2013, идентификационный номер VIN №, в связи с чем просит принять меры обеспечения иска – наложить арест на транспортное средство марки: Geely MK, год выпуска 2013, идентификационный номер VIN №, являющееся предметом залога по кредитному договору №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Экспобанк» и Минаковым С.В. для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере 247500руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 26 ноября 2017 года между ООО «Экспобанк» и ответчиком Минаковым С.В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № (далее Кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств(кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 287 000,00 рублей на срок до 25 ноября 2022 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.
Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа установлена в размере 33,90 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа установлена в размере 21,9 % годовых (полная стоимость кредита 22,361 % годовых).
В соответствии с п. 3.7 Общих условий договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей.
В свою очередь, Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 4.1 Общих условий договора предоставления кредита).
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив, согласно п. 3.2, 3.3 Общих условий договора предоставления кредита, денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 247 500,00 рублей.
В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако ответчик неоднократно нарушал данное условие Кредитного договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключен Агентский договор №н/2018, в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО «Национальное агентство по сбору долгов».
Всего по состоянию на 17 марта 2020 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 250 149,46 рублей из них:
задолженность по кредиту(основному долгу) - 221 332,51 рублей;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –
17 383,45 рублей;
задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг — 9 283,59 рублей;
штрафная неустойка по возврату суммы кредита — 1 096,55 рублей;
штрафная неустойка по возврату процентов - 1 053,36 рублей.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, истец на основании п. 6 Общих условий договора предоставления кредита(право истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по Кредитному договору), обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате Кредита(копия прилагается).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между
ООО «Экспобанк» и Минаковым С.В.(л.д.3-5).
В судебное заседание не явились стороны, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец ООО «Экспобанк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик Минаков С.В. не сообщил суду причину неявки, поэтому суд не может признать неявку ответчика связанной с причинами уважительного характера, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Возражений на иск и доказательств в их обоснование в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Суд учитывает положения ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которой, договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия по нему. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от них не допускается.
Из материалов дела следует, что 26 ноября 2017 года между ООО «Экспобанк» и ответчиком Минаковым С.В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № (далее Кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 287 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором (л.д.24-31).
Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа установлена в размере 33,90 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа установлена в размере 21,9 % годовых (полная стоимость кредита 22,361 % годовых).
В соответствии с п. 3.7 Общих условий договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей (л.д.31 об. 32).
Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 4.1 Общих условий договора предоставления кредита).
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив, согласно п. 3.2, 3.3 Общих условий договора предоставления кредита, денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 247 500,00 рублей.
В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако ответчик неоднократно нарушал данное условие Кредитного договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором).
30 декабря 2018 года между ООО «Экспобанк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключен Агентский договор №, в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО «Национальное агентство по сбору долгов» (л.д.69-71).
Всего по состоянию на 17 марта 2020 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составила - 250 149,46 рублей из них:
задолженность по кредиту (основному долгу) - 221 332,51 рублей;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –
17 383,45 рублей;
задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг — 9 283,59 рублей;
штрафная неустойка по возврату суммы кредита — 1 096,55 рублей;
штрафная неустойка по возврату процентов - 1 053,36 рублей.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, истец на основании п. 6 Общих условий договора предоставления кредита (право истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по Кредитному договору), обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате Кредита (копия прилагается). Расчет задолженности проверен судом и признан верным (л.д.10-12).
Доказательств добровольного погашения задолженности по кредиту в материалы дела и суду не представлено.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, истец на основании п. 6 Общих условий договора предоставления кредита (право истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по Кредитному договору), обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате Кредита (л.д.51)
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспобанк» и Минаковым С.В., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Банк и залогодатель установили в договоре залога стоимость заложенного имущества. Тем самым стороны пришли к согласию, что начальной продажной ценой заложенного имущества будет являться указанная в договоре залога стоимость предмета залога – 247500руб. (л.д.27).
Поскольку задолженность по договору до настоящего времени не погашена, суд считает имеются основания обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль марки: Geely MK, год выпуска 2013, идентификационный номер VIN X9W215700D0014259, принадлежащий в настоящее время Минакову С.В. (л.д.96).
Таким образом, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов в установленный срок.
На момент рассмотрения дела в суде ответчиком Минаковым С.В. не представлено возражений на иск и доказательств в их обоснование.
На основании ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В этой связи суд считает, что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере 247500 рублей 00 коп.
Принимая во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11701руб 49 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11701,49руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.11.2017░. ░ ░░░░░░░ 250149,46 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 221332░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 17383,45░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 9283,59░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1096,55░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1053,36░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: Geely MK, ░░░ ░░░░░░░ 2013, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 247500░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11701,49 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.08.2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░