Решение по делу № 2-2346/2018 от 30.05.2018

Гр. дело № 2-2346/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Антонову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Антонову В.М. с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору всего в размере 377172,35 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6971,72 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор -----, согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере ------ руб. сроком на ------ месяцев на условиях его возвратности с установленными договором процентами. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, денежные средства предоставил. Однако, заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом. В адрес ответчика заказным письмом были направлены требования о досрочной возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требование ответчиком исполнено не было.

Со ссылкой на ст.309, 310, 819 ГК РФ, условия договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата в размере 377172,35 руб. по состоянию на дата, в том числе: 182303,09 руб. задолженность по основному долгу, 119269,26 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 75600 руб. – задолженность по неустойки, начисленную на просрочку по возврату долга.

Представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, дата на основании заявления Клиента между Банком и Антоновым В.М. был заключен кредитный договор -----.

В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит в размере ------ руб. на срок ------ месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ------%, размер ежемесячного взноса – ------ руб.Договор был заключен на основании Общих условий потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора, согласно которым, исполнение обязательств по кредитному договору производится в соответствии с графиком платежей в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, аннуитетным платежом, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. 4.3).

Согласно п. 4.2.1 Условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования Ежемесячного платежа (п. 4.4.1)

Денежные средства в размере 200000 руб. по кредитному договору были предоставлены ответчику дата, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с дата по дата.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.

Судом установлено, что Заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, нарушил обязательства по кредитному договору по оплате ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом, согласно графику платежа.

По состоянию на дата, задолженность составляет всего 182303,09 руб. задолженность по основному долгу, 119269,26 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 75600 руб. – задолженность по неустойке,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банк уплатил государственную пошлину в размере 6971,72 руб., что подтверждается платежными поручениями ----- от дата.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Антонова Виталия Михайловича в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору ----- от дата: по основному долгу 182303,09 руб., проценты за пользование денежными средствами на дата – 119269,26 руб.; неустойку на дата – 75600 руб.; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6971,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Председательствующий судья                     Е.М. Данилин